Частная жалоба на определение мирового судьи Жуковского судебного участка №32 Брянской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа



Дело № 11-12-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства

г. Жуковка Брянской области 20 января 2011 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Цуканова Д.А.,

при секретаре Прибыльновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества <данные изъяты> на определение мирового судьи Жуковского судебного участка № 32 Брянской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2010 года ОАО <данные изъяты> обратилось к мировому судье Жуковского судебного участка № 32 Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кошеленко А.Н. задолженности за услуги телефонной связи.

06.12.2010 года мировым судьей Жуковского судебного участка № 32 Брянской области вынесено определение об отказе в принятии указанного заявления ОАО <данные изъяты>, поскольку взыскателем - ОАО <данные изъяты> не оплачена государственная пошлина, так как к заявлению приложена копия платежного поручения об оплате госпошлины на другое лицо - ФИО4 Мировой судья не принял во внимание заявление ОАО <данные изъяты> о зачете уплаченной госпошлины в счет уплаты госпошлины по заявлению к Кошеленко А.Н., мотивируя это тем, что согласно п.7 ст.333.40 НК РФ возврат или зачет уплаченной государственной пошлины имеет право произвести лишь Федеральная налоговая служба, расположенная по месту нахождения суда, в котором должно было рассматриваться дело.

16.12.2010 г. ОАО <данные изъяты> подало частную жалобу на данное определение.

Рассмотрение частной жалобы было назначено Жуковским районным судом на 20.01.2011 г.

В указанное судебное заседание представитель ОАО <данные изъяты> не явился, представил заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства в связи с оплатой Кошеленко А.Н. суммы задолженности за услуги связи.

В силу ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.

Заявление об отказе от частной жалобы подано представителем ОАО <данные изъяты> до принятия решения или определения Жуковским районным судом.

Суд принимает отказ представителя ОАО <данные изъяты> от частной жалобы, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с принятием отказа от частной жалобы апелляционное производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.326, 333 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя - Открытого акционерного общества <данные изъяты> от частной жалобы на определение мирового судьи Жуковского судебного участка № 32 Брянской области об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Апелляционное производство по данной частной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судья подпись Д.А. Цуканов

Определение вступило в законную силу 20 января 2011 года.

Судья Д.А. Цуканов