Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
22 июня 2010 года. г. Жуковка
ул. Калинина 24
Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Конториной А.С.,
с участием: истца - представителя Брянского областного фонда жилищного строительства и ипотеки Терешенко Е.В.
ответчиков - Крашенинникова С.В., Крашенинниковой А.В., Неруш И.Н
при секретаре судебного заседания Рыжовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского областного фонда жилищного строительства и ипотеки к Крашенинниковой А.В., Астахову В.В., Крашенинникову С.В., Иванютиной И.Н. и Астаховой Л.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пени.
УСТАНОВИЛ:
Брянский областной фонд жилищного строительства и ипотеки обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договора займа № З - 416/04 от 10 сентября 2004 года, 16 сентября 2004 года Брянский областной фонд строительства и ипотеки предоставил целевой займ в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей гражданам Крашенинниковой А.В., Астахову В.В., Крашенинникову С.В., выступившим в качестве солидарных заёмщиков (далее заёмщики), для приобретения в частную собственность квартиры, находящейся по адресу: Брянская обл., Жуковский район, д. Латыши, ..., состоящих из 3 комнат, общей площадью 39, 5 кв.м., расположенной на 1 этаже 2-этажного дома, стоимостью 210 000 (двести десять тысяч) рублей (факт получения займа подтверждается платёжным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.).
Пунктом 3.3.3. Договора займа предусмотрен возврат полученной денежной суммы и уплата процентов, которые Заёмщик производит по частям, ежемесячно за процентный период не позднее последнего числа (т.е. не позднее последнего числа процентного периода) каждого календарного месяца, в сумме погашения займа и начисленных процентов (15 % годовых) в размере аннуитетного платежа равного 1959 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей.
По состоянию на 28.02.2010г. просрочка очередного платежа составляет 856 дней (с 01.10.2007г.) Кроме того, и ранее заёмщики погашали долг по займу с просрочкой, что привело к начислению пени за просрочку платежа. В соответствии с п.п. 5.2., 5.3. Договора займа за просрочку ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов по займу заёмщику начисляется пеня в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 28.02.2010 года долг заёмщиков по уплате пени за просрочку возврата займа составляет 54 862 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 47 копеек.
Долг по уплате процентов за пользование займом, в соответствии с п.3.1 Договора займа, составляет 48 050 (сорок восемь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек. Остаток суммы займа 131 464(сто тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля.
В соответствии с п. 1.4. Договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному Договору займа предусмотрено поручительство Астаховой Л.А. и Иванютиной И.Н., а также ипотека квартиры.
Заимодавец уведомлял заёмщика о необходимости исполнения обязательств по Договору займа, о размере начисляемой неустойки и об очерёдности погашения требований (уведомления от 07.09.2007г. исх. №1257; от 26.10.2007г. исх. № 1450, от 07.10.2008г. исх. № 1151; от 10.12.2008г. исх.№1326; от 30.03.2010г. исх. №244). Однако, заёмщик обязательства, оговорённые Договором займа, не исполнил.
В соответствии с п. 4.4.1. Договора займа заимодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заёмщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по займу, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком любого из обязательств, предусмотренных Договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Брянский областной фонд жилищного строительства и ипотеки воспользовался вышеуказанным правом и потребовал от заёмщика, а также от поручителей полного досрочного исполнения обязательств по Договору займа, направив письменное требование о досрочном возврате в 30-тидневный срок оставшейся суммы займа, причитающихся процентов и пени (Всего:235 312 (двести тридцать пять тысяч триста двенадцать) рублей 10 копеек в сумме по состоянию на 28.02.2010г.). Данное требование в добровольном порядке удовлетворено не было.
Согласно договорам поручительства № П/2004-К-1 от 10.09.2004г. и № П/2004-К-2 от 10.09.2004г. граждане Астаховой Л.А. и Иванютиной И.Н. обязались перед Брянским областным фондом жилищного строительства и ипотеки отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств по Договору займа в полном объёме на условиях солидарной ответственности (п. 1.3 договоров поручительства).
Просят суд взыскать с Крашенинниковой А.В., Астахова В.В., Крашенинникову С.В., Астаховой Л.А. и Иванютиной И.Н. солидарно 234 376(двести тридцать четыре тысячи триста семьдесят шесть) рублей 47 копеек, включая: досрочно - невыплаченную сумму займа -131 464 (сто тридцать одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля; причитающиеся проценты за пользование займом - 48 050(сорок восемь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек; пени за просрочку погашения процентов по займу и пени за просрочку возврата суммы займа - 54 862 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 47 копеек.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
По настоящему мировому соглашению «Ответчики» признают исковые требования «Истца» в размере 254 698 (Двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 42 копейки. Из них остаток ссудной задолженности 131 464 рубля, долг по процентам - 53 989 рублей, долг по пеням - 69245 рублей 42 копейки. «Ответчики» обязуются выплатить указанную сумму солидарно и за всех ответчиков по иску, а именно за Астахова В.В., Иванютину И.Н., Астахову Л.А.
Расчёты между сторонами будут произведены по безналичному расчету.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Настоящее соглашение составлено в 4 подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Жуковского районного суда Брянской области.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.4,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Брянским областным фондом жилищного строительства и ипотеки и ответчиками Крашенинниковой А.В., Крашенинникову С.В., по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. По настоящему мировому соглашению «Ответчики» признают исковые требования «Истца» в размере 254 698 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 42 копейки. Из них остаток ссудной задолженности -131 464 рубля, долг по процентам - 53 989 рублей, долг по пеням - 69245 рублей 42 копейки. «Ответчики» обязуются выплатить указанную сумму солидарно и за всех ответчиков по иску, а именно за Астахова В.В., Иванютину И.Н., Астахову Л.А.
3. Расчёты между сторонами будут произведены по безналичному расчету.
Настоящее соглашение составлено в 4 подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Жуковского районного суда Брянской области.
Производство по гражданскому делу по иску Брянского областного фонда жилищного строительства и ипотеки к Крашенинниковой А.В., Астахову В.В., Крашенинникову С.В., Иванютиной И.Н. и Астаховой Л.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пени, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220 - 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: А.С. Конторина
Определение вступило в законную силу 5 июля 2010 года.