Дело 2-216-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Жуковка, Брянская область 09 июля 2010 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Садовниковой И.В.,
с участием ответчика Ларионовой А.Н.,
при секретаре Юровой И.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ларионовой А.Н., Михнович Д.А. о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суде, указывая, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Ларионовой А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен
Согласно ст. 1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 300 000 руб. под 14% годовых на срок по Дата обезличена включительно.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному Договору Номер обезличен от Дата обезличена г. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Михнович Д.А..
Ответчик Ларионова А.Н. не исполняла свои обязательства надлежащим образом: ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита.
В связи с неисполнением ответчиком Ларионовой А.Н. обязательств перед Банком ответчикам было вручено уведомление, о наличии задолженности по кредитному договору Номер обезличен с требование погасить указанную задолженность в срок до Дата обезличена года.
Данное требование исполнено не было.
Истец просит взыскать с Ларионовой А.Н. и Михновича Д.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 365 785рублей 78 копеек, в том числе:
-задолженность по основному долгу в размере 241 851,66 руб.;
-задолженность по просроченным процентам в размере 45 435,20 руб.;
-задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 3 232,74 руб.;
-пени по просроченному основному долгу в размере 28 020,53 руб.;
-пени по просроченным процентам в размере 8 812,55 руб.;
-задолженность по просроченной комиссии в размере 28 200 руб.;
-пени по просроченной комиссии в размере 10 233,10 руб.
Истец также просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с Дата обезличена.; взыскать с Ларионовой А.Н. и Михновича Д.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 857рублей 86 копеек.
В ходе подготовки дела к рассмотрению от представителя истца Кубекина А.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., поступило заявление, в котором он указывает, что имеется взаимная договоренность о погашении задолженности по кредитному договору за счет продажи земельного участка, принадлежащего ответчице Ларионовой А.Н., в пользу покупателя Парфеновой Ж.В. и перечислению денег от продажи в счет полного погашения задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года. Просит прекратить производство по данному делу.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От представителя ответчика Кубекина А.В. Дата обезличенаг. поступило заявление, в котором подтверждается ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, а также о том, что истцу известны все последствия прекращения производства по гражданскому делу.
Ответчик Михнович Д.А. в судебное заседание не явился, уведомив суд о том, что на момент судебного заседания будет находиться на работе. Ходатайств от ответчика Михнович Д.А. не поступило. Суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика Михнович Д.А.
Ответчица Ларионова А.Н. просила удовлетворить ходатайство представителя истца Кубекина А.В. о прекращении производства по делу, подтвердив, что действительно имелась задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Также пояснила, что имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу Брянская область, г.Жуковка, ..., .... В настоящее время есть покупатель на данный земельный участок. Вырученной от продажи суммы достаточно для полного погашения задолженности по кредитному договору, о чем и состоялась соглашение с представителем истца и покупателем.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Судом достоверно установлено, что между истцом и ответчиком Ларионовой А.Н. заключен Номер обезличен от Дата обезличена года. В обеспечение данного договора заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Михнович Д.А..
На момент обращения истца в суд имелась задолженность по данному кредитному договору. В настоящее время между сторонами достигнуто соглашение о погашении задолженности по кредитному договору, определен способ погашения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Истцу известны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ларионовой А.Н., Михнович Д.А. о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года- прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись И.В. Садовникова
Определение вступило в законную силу 20 июля 2010 года
Судья И.В. Садовникова