Дело№2-196/2010 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жуковка
ул. Калинина,24
Брянской области 08 июля 2010 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Конториной А. С.,
с участием: истца Орловой А.Е.,
при секретаре Рыжовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой А.Е. к Министерству финансов РФ в лице отделения УФК по Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признание наследником, принявшим наследство.
У С Т А Н О В И Л:
Орлова А.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена умерла ее мать ФИО4, 1922 года рождения. На момент смерти мать была зарегистрирована и фактически проживала в жилом доме, расположенном по адресу: д. ... .... Данный жилой дом принадлежал на праве собственности ее «гражданскому» супругу ФИО3. Сведений о регистрации их брака в органах ЗАГСа не имеется. После смерти она осуществляла похороны матери. В наследство после смерти матери она не вступала, так как на момент смерти у нее не имелось в собственности недвижимого имущества, о котором было бы известно. Отказа от наследства она не писала. Она приняла после смерти матери только движимое имущество - личные вещи, постельное белье, самотканые половики, швейную машинку и двух овец. Кроме нее наследников первой очереди у матери не имелось. Ее отец ФИО3 умер Дата обезличена году.
В апреле месяце 2010 года, ей позвонила по телефону ее знакомая, которая работает в банке и сообщила, что у умершей матери ФИО4 и у умершего отца ФИО3 имеются компенсационные выплаты по банковским вкладам.
После чего она поехала в п. Дубровка Брянской области к нотариусу Дубровского нотариального округа ФИО5, которая ознакомившись со справками из банка о предоставлении сведений о наличии денежных вкладов на имя отца ФИО3 и матери ФИО4, выдала свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. о принятии мною наследства ФИО3, состоящее из денежных вкладов по банковским счетам.
В отношении наследства ее матери нотариус пояснила, что она пропустила
шестимесячный срок для вступления в наследство, так как ее мать умерла Дата обезличенаг. и поэтому ей необходимо восстановить срок для принятия наследства только судебном порядке.
Согласно справки за исх. Номер обезличен от Дата обезличена Жуковского ОСБ-5561, на имя ФИО4, 1922 года рождения, имеются вклады по следующим счетам:
В филиале Номер обезличен) действующие счета:
-Номер обезличен (старый номер счета Номер обезличен). По вкладам не оформлено
завещательное распоряжение, остаток по вкладу составлял
60 руб. 83 коп. Сумма компенсации составлял 4623 руб. 00 коп.
В филиале Номер обезличен действующие счета:
- Номер обезличен (старый номер счета Номер обезличен По вкладам не оформлено
завещательное распоряжение, остаток по вкладу составлял
29 руб. 65 коп. Сумма компенсации составлял 13 654 руб. 53 коп.
Считает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как она объективно не знала об открытии наследства, т.е. после смерти матери ей не было известно о том, что у ФИО4 имеются счета в банке и они подлежат компенсации. О данном обстоятельстве ей стало доподлинно известно только в апреле 2010 года.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства ее умершей матери ФИО4 и признать ее наследницей, принявшей наследство.
В судебном заседании истец Орлова А. Е. свои требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Пояснив, что о наличии денежных вкладов и открытии наследства, ей стало известно в апреле 2010 года. Дополнив, что дом, который был у родителей в ... сгорел и другого имущества у ее родителей не было.
Представитель ответчика - Морозова Н. Г. в суд не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. л.д. 16)
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что
ФИО4 была ее крестной и проживали они в одной деревне. У ФИО4 только одна дочь - Орлова А.Е., с которой они вместе росли. После смерти ФИО4, дочь забрала отца к себе в г. Жуковку. Из имущества матери Орловой А.Е. достались только половики, и домашние вещи. Никакого другого имущества у ФИО4 не было. А позже и дом сгорел в деревне.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является внучкой умершей ФИО4 и дочерью Орловой А.Е. После смерти бабушки ее матери осталось имущество в виде личных вещей бабушки. О том, что у бабушки имеются сбережения, которые подлежат компенсации, мать узнала только в апреле 2010 года.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является внучкой умершей ФИО4 и дочерью Орловой А.Е. После смерти бабушки мать забрала имущество принадлежащие бабушке: половики, швейную машинку, двух овец и другие личные вещи. Кроме матери других детей у бабушки не было. О том, что у бабушки имеются сбережения, которые подлежат компенсации, мать узнала только в апреле 2010 года.
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании достоверно установлено, что согласно свидетельства о рождении матерью Орловой А.Е. является ФИО4 л.д.7 ), которая умерла Дата обезличена года. л.д. 8). В графе «отец» указан ФИО3. Согласно форме Номер обезличен на имя ФИО4, в графе муж указан ФИО3. л.д.25 )
После вступления в брак Мамонова А.Е. сменила фамилию на Орлову л.д. 7 ).
Факт наличия наследственного имущества подтверждается справкой ОАО Сберегательного Банка РФ Среднерусского Банка Жуковского отделения Номер обезличен, из которой следует, что на имя ФИО4 имеются денежные вклады(счета), подлежащие компенсации, при этом указано, что завещательные распоряжения не оформлены (л. д.12).
В суде установлено, что у ФИО4 других наследников первой очереди, кроме дочери Орловой А.Е., нет. Факт принятия Орловой А.Е. наследства после смерти матери в виде личный вещей нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9
Суд полагает, что Орлова А. Е. не могла знать о наличии компенсации по вкладам, так как узнала о возможности получения компенсации в апреля 2010 года.
Причину пропуска срока принятия наследства суд признает уважительной.
В силу ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он пропустил этот срок по уважительной причине, при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истица просит восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти матери ФИО4 и признать ее наследницей, принявшей наследство.
В суде достоверно установлено, что Орлова А. Е., являясь дочерью умершей ФИО4, относится к наследникам первой очереди по закону и поэтому имеет право на получение наследственного имущества в виде денежных вкладов и компенсаций, оформленных на имя ФИО4.
Суд также принимает во внимание то, что Орлова А.Е.обратилась в суд в течение шести месяцев, после того как узнала о наличии наследства.
Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу, что иск
Орловой А.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признание ее наследницей, принявшей наследство, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Орловой А.Е., Дата обезличена года рождения, уроженке ..., ..., проживающей по адресу: Брянская область, г. Жуковка ... ..., срок принятия наследства и признать наследницей, принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО4, 1922 года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.С.Конторина Решение вступило в законную силу 19 июля 2010 года