Дело 2-222/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Жуковка Брянская область 16 августа 2010 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
при секретаре Шкляевой Т.А.
с участием представителя истца Лысенкова Е.М.,
ответчика Лазовского А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковой Натальи Михайловны к Лазовскому Александру Михайловичу об отстранении от наследования недостойного наследника,
У С Т А Н О В И Л:
Лысенкова Н.М. обратилась в Жуковский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Лазовскому А.М., в котором указала, что Дата обезличена году, ее мать, Л.А.Ф., составила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество было завещано в равных долях истице и ответчику. Дата обезличена года Л.А.Ф. умерла. Истица надлежащим образом приняла наследство, в подтверждение чего ей были выданы два свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчик Лазовский А.М. наследство не принял. При жизни наследодателя ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. По этому основанию истец просит отстранить ответчика от наследования, как недостойного наследника.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из адресной справки УФМС России по ... от Дата обезличена года и ксерокопии паспорта на имя Лазовского Александра Михайловича следует, что с Дата обезличена года он зарегистрирован по месту жительства в ..., ...Номер обезличен
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик с Дата обезличена года зарегистрирован по месту жительства в ..., гражданское дело по иску Лысенковой Н.М. к Лазовскому А.М. принято к производству Жуковского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца Лысенков Е.М. просил суд о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации ответчика.
Ответчик Лазовский А.М. оставил решение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
Выслушав стороны и принимая во внимание, что гражданское дело по иску Лысенковой Н.М. к Лазовскому А.М. принято к производству Жуковского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче данного дела для рассмотрения по существу в Руднянский районный суд Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Лысенковой Натальи Михайловны к Лазовскому Александру Михайловичу об отстранении от наследования недостойного наследника, передать по подсудности в Руднянский районный суд Смоленской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Злотникова В.В.
.
.
.
.
.
.
.
.