Дело № 2-251-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Жуковка Брянской области 15 сентября 2010 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Жуковского районного суда Брянской области Злотникова В.В.,
с участием:
истца Кухаренко В.А.,
ответчика Худалеева А.Н.,
при секретаре Ткачевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухаренко В.А. к Худалееву А.Н. о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кухаренко В.А. обратился в Жуковский районный суд с исковым заявлением к Худалееву А.Н. о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ..., ..., ..., .... С его земельным участком граничит земельный участок и расположенные на нем жилой дом Номер обезличен, а также хозяйственные постройки, принадлежащие Худалееву А.Н. Весной 2010 года ответчик самовольно возвел в противопожарном разрыве между их домами на своем земельном участке деревянный двухэтажный гараж. Истец незамедлительно обратился за разрешением данного конфликта в Администрацию г. Жуковка. 23 июня 2010 года комиссия в составе главы Администрации ФИО1, начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации района ФИО2 начальника ... ГПН - ФИО3 обследовала участки жилых домов Номер обезличен и Номер обезличен по .... В результате комиссией было установлено, что в противопожарном разрыве между указанными домами на участке жилого дома Номер обезличен выстроена деревянная хозпостройка с мансардным этажом на расстоянии 4 м, что является нарушением норм пожарной безопасности. Также комиссией было установлено, что данная постройка выстроена Худалеевым А.Н. незаконно, т.е. самовольно. Считает, что сохранение указанной самовольной постройки ответчика нарушает его права и законные интересы, в связи с не обеспечением установленных норм пожарной безопасности. Просит обязать ответчика осуществить за свой счет снос самовольно выстроенной деревянной хозяйственной постройки, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ....
В ходе предварительного судебного заседания стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения стороны пришли к следующему:
1. Согласно достигнутой договоренности между истцом и ответчиком, ответчик берет на себя обязательство добровольно произвести за свой счет снос самовольно выстроенной деревянной постройки, находящейся на его земельном участке по адресу: ..., ..., ..., ... в срок до 1 июня 2011 года.
2. Ответчик берет на себя обязательство возместить истцу судебные расходы в сумме 1400 рублей до 20 сентября 2010 года, расходы по оплате госпошлины также возлагаются на ответчика.
3. В случае нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по сносу самовольно выстроенной хозяйственной постройки и возмещению истцу судебных расходов в сроки, установленные п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение прекращает любые споры между сторонами по поводу сноса самовольно выстроенной деревянной постройки, находящейся на земельном участке ответчика по адресу: ..., ..., ..., ....
5. Стороны полагают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а потому может быть утверждено судом.
6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Стороны заявили о заключении мирового соглашения добровольно, условия данного мирового соглашения определены ими по взаимному согласию и подтверждаются их подписями.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют волеизъявлению сторон, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.173, ч.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Кухаренко В.А. к Худалееву А.Н. о сносе самовольной постройки, согласно которому:
1. Ответчик производит за свой счет снос самовольно выстроенной деревянной постройки, находящейся на его земельном участке по адресу: ..., ..., ..., ... в срок до 1 июня 2011 года.
2. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в сумме 1400 рублей до 20 сентября 2010 года, а также расходы по оплате госпошлины.
3. В случае нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по сносу самовольно выстроенной хозяйственной постройки и возмещению истцу судебных расходов в сроки, установленные п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Кухаренко В.А. к Худалееву А.Н. о сносе самовольной постройки, прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова
Определение вступило в законную силу 27 сентября 2010 года.
Судья В.В. Злотникова