Дело № 2-288/2010 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 30 сентября 2010 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Садовниковой И.В.,
с участием:
истца Политико Г.Н.,
при секретаре Гальяновой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Политико Г.Н. к Министерству финансов РФ в лице отделения по Жуковскому району Управления Федерального казначейства по Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее наследницей, принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Политико Г.Н.( до замужества <данные изъяты>) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В наследство после смерти матери истица не вступала, так как на момент смерти у Е.А.А. не имелось в собственности недвижимого имущества, о котором истице было бы известно. Отказа от наследства Политико Г.Н. не писала. После смерти матери она приняла только движимое имущество: личные вещи, постельное белье, самотканые половики, швейную машинку. В конце ДД.ММ.ГГГГ года истице стало известно, что у ее умершей матери Е.А.А. имеются банковские вклады, по которым предусмотрены компенсационные выплаты. После чего Политико Г.Н. поехала в г. Жуковка Брянской области к нотариусу Жуковского нотариального округа А.С.С., которая сделала запрос в Жуковское ОСБ-5561 о предоставлении сведений о наличии денежных вкладов на имя матери истицы,- Е.А.А.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу А.С.С. Жуковским ОСБ-5561 был предоставлен ответ за исх. №, из содержания которого следует, что в филиале №5561/01 (19) на имя Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются вклады по следующим счетам, по которым не оформлено завещательное распоряжение:
- №. Сумма компенсации составляет 518 руб. 40 коп.
Вклады подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей.
Истица Политико Г.Н. считает, что шестимесячный срок для принятия ею наследства был пропущен по уважительной причине, так как она объективно не знала об открытии наследства. О данном обстоятельстве истице стало доподлинно известно только в ДД.ММ.ГГГГ года. Просит восстановить срок для принятия наследства своей умершей матери Е.А.А. и признать ее, Политико Г.Н., наследницей, принявшей наследство
Истица Политико Г.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям указанным в заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице представителя отделения по Жуковскому району УФК по Брянской области не явился. Представено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражают против удовлетворения исковых требований Политико Г.Н..
Представитель третьего лица,- Жуковского отделения №5561 Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился. Ведущий юрисконсульт Н.О.И. представила отзыв на исковое заявление Политико Г.Н., в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, а также ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Е.А.А. являлась матерью истицы Политико Г.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Е.Г.Т. (л.д.7), а также справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Е.Г.Т. после заключения брака с П.А.Ф. была присвоена фамилия Политико Г.Н. (л.д.8).
Факт смерти Е.А.А. подтверждается свидетельством о смерти I-МР № из которого следует, что Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Е.А.А. на момент смерти имела наследственное имущество в виде денежных вкладов в Жуковском ОСБ №, что подтверждено наличием справки Сберегательного Банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно справки нотариуса Жуковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников для оформления наследства после смерти Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не обращался (л.д.15).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истица является наследником первой очереди.
У суда нет оснований подвергать сомнению доводы заявителя Политико Г.Н. о том, что на момент смерти её мать Е.Г.Т. других наследников первой очереди, кроме дочери Д.М.П., не имела, так как это подтверждается сведениями нотариуса А.С.С.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд установил, что наследником первой очереди у умершей Е.А.А. после смерти которой осталось имущество в виде денежных вкладов, является Политико Г.Н.. Спора о данном наследстве не имеется. Суд не подвергает сомнению доводы истицы о том, что ей до июля 2010 г. не было известно о наличии данных вкладов у наследодателя Е.А.А., а потому признает уважительной причину пропуска ею срока принятия наследства.
Истица Политико Г.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд признает их достоверными, относимыми, достаточными и считает, что исковое заявление Политико Г.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить Политико Г.Н., срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Политико Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери Е.А.А., уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в том числе в денежных вкладах на ее имя, находящихся на действующих счетах: №, № (старый номер счета 133), № в Жуковском отделении №5561 Среднерусского банка Сберегательного банка РФ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Садовникова