Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жуковка
Брянской области 09 ноября 2010 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Конториной А.С.,
с участием: представителя истца Антиповой Н. В.,
представителя ответчика- адвоката Сычева Д.А.,
при секретаре Сенькове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варгашкина В. И. к Плисову К. И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец Варгашкин В. И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> на основании решения Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В 2006 году он прописал в качестве члена своей семьи свою сестру ФИО12 и ее сына (его племянника) Плисова К. И.. В связи с тем, что он нуждался по состоянию здоровья в постоянном уходе, он полагал, что его сестра ФИО12 и ее сын Плисов К.И. будут вести с ним совместное хозяйство, постоянно помогать ему в уходе и содержании дома. ДД.ММ.ГГГГ его сестра ФИО12 умерла, в связи с чем была снята им с регистрационного учета по указанному адресу. После ее смерти Плисов К.И. стал проживать «гражданским» браком с разными женщинами, фамилии и имена которых ему не известны, на съемных квартирах в <адрес> и в <адрес>.
В марте 2008 года он предложил Плисову К. И., в связи с тем, что он постоянно не проживает в его доме, сняться с регистрационного учета. Плисов К. И. ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Однако менее чем через месяц приехал к нему и сказал, что ему негде жить и нет возможности прописаться по другому адресу, пообещав, что если он его пропишет обратно к себе, то он будет ему во всем помогать. 09.04.2008 года он повторно дал согласие на регистрацию в его доме Плисова К.И. Однако Плисов К. И. не выполнил свои обещания и после получения от него согласия на прописку более у него не появлялся. И его местонахождение в данный момент ему не известно.
Поэтому с указанного периода времени ответчик не ведет с ним совместное хозяйство, не осуществляет в отношении дома расходов по его содержанию, не участвует в оплате коммунальных услуг и налогов.
В связи с тем, что у него прекратились семейные отношения с племянником, он больше не считает его членом своей семьи.
В связи с Приказом № 208 от 20.09.2007. Федеральной миграционной службы «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», он не имеет возможности осуществить снятие с регистрационного учета - Плисова К.И. без его непосредственного участия. Поэтому данный вопрос может быть решен только в судебном порядке.
Пока ответчик зарегистрирован в его доме, он не имеет возможности воспользоваться своим правом распорядиться, принадлежащим ему на праве собственности, домом, а именно, продать или поменять его, а также он вынужден производить за свой счет и в дальнейшем оплату коммунальных услуг за ответчика.
Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Антипова Н.В. исковые требования Варгашкина В. И. поддержала по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик Плисов К. И., в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено с отметкой «адресат не проживает». Суд, руководствуясь ст.119 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
В силу ст.50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат Сычев Д.А. исковые требования Варгашкина В.И.не признал, ссылаясь на то, что ответчик не имеет другого места регистрации.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что проживает в настоящее время в доме Варгашкина В.И., так как является гражданским мужем его дочери. В течение года он ни разу не видел Плисова К.И. в доме Варгашкина В.И. Содержанием дома фактически занимается дочь Варгашкина - Антипова Н.В..
Представитель администрации муниципального образования «Ржаницкое сельское поселение» в суд не явился, предоставил заявление, в котором подтвердил факт регистрации Плисова К.И. по указанному адресу, указав, что последний по месту регистрации не проживает.
Судом установлено, что истец Варгашкин В.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, и в нем зарегистрирован, согласно домовой книги. (л.д.6-7; 9-10).
Помимо истца в указанном доме зарегистрирован Плисов К. И. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии с приказом Федеральной миграционной службы России № 208 от 20.09.2007 г. ответчик не может быть снят с регистрационного учета без его непосредственного участия.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Плисов К.И. был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, как член семьи собственника дома - Варгашкина В.И. В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, так как ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, не оказывает взаимную поддержку и не заботятся друг о друге, не участвует в расходах по содержанию дома, что подтверждается показаниями свидетеля. Соглашение между истцом и ответчиком о возможности сохранения последнего права пользования спорным жилым помещением не достигнуто. С учетом того, что ответчик не участвует в содержании жилого дома, совместно с истцом не проживает, суд считает, что оснований для сохранения за ним права пользования жилым домом на определенный срок не имеется.
Регистрация Плисова К.И. в доме истца препятствует осуществлению его прав как собственника жилья по распоряжению своим имуществом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Варгашкина В. И. удовлетворить.
Прекратить право пользования Плисова К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Плисова К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись А.С. Конторина
Решение вступило в законную силу 19 ноября 2010 года
Судья А. С. Конторина