Дело 2-370/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010г. г.Жуковка, Брянская область
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Садовниковой И.В.,
с участием
истца Котляровой Т.В.,
при секретаре Гальяновой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляровой Т.В. к Троснянской сельской администрации о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись с названным иском, Котлярова Т.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с К.А.М... От указанного брака имеет общих детей- дочь П.С.А. (<данные изъяты>) и сына К.М.А.
Решением исполнительного комитета Троснянского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № их семье для строительства жилого дома был выделен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>А. В 1992 г. строительство жилого дома было закончено. Все документы на жилой дом и земельный участок были оформлены на мужа.
ДД.ММ.ГГГГ по решению суда её брак с К.М.А. A.M. был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.М.. умер.
После его смерти в наследство вступил сын К.М.А., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на земельный участок и на 1/2 долю жилого дома. Дочь П.С.А. отказалась от наследства. Других наследников после смерти К.М.А. A.M. не имелось. При оформлении наследства нотариус пояснил, что 1/2 доля дома принадлежит ей, Котляровой Т.В..
С момента постройки дома она постоянно в нем проживает и зарегистрирована. Договоры, связанные с эксплуатацией дома и предоставлением коммунальных услуг, заключены с нею. Она не сомневалась, что является собственником 1/2 доли дома.
В ДД.ММ.ГГГГ. ей в устной форме было отказано в принятии документов, которые она подала в службу по регистрации прав на недвижимое имущество для оформления права собственности на свою 1/2 долю дома. При этом ей было указано, на отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов.
ДД.ММ.ГГГГ сын подарил ей, принадлежавшую ему 1/2 часть жилого дома и земельный участок.
Истица просит признать за нею право собственности на 1/2 долю жилого дома как долю в совместном имуществе супругов, приобретенном в браке.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.
Глава Троснянской сельской администрации Жуковского района Брянской области просил удовлетворить иск и дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика -Троснянской сельской администрации.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо на имя кого из супругов оно приобретено.
Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом достоверно установлено, что истица состояла в браке с К.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, данный брак был расторгнут (л.д.10).
Брачный договор между истицей и ее бывшем мужем не заключался, в связи с чем на их имущество распространяется законный режим, в силу которого Котлярова Т.В. имеет равные права на все имущество, нажитое ею в период брака с К.А.М.
Приобретение истицей спорного дома в период брака с К.А.М. подтверждается представленными документами, а именно Решением Троснянского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ о выделении К.А.М. земельного участка и разрешении строительства на нем нового жилого дома (л.д.11). Окончание строительства дома в 1992 году подтверждается сведениями технического паспорта на жилой дом индивидуального жилого фонда (л.д.29).
Фактическое признание права истицы на 1/2 долю жилого дома подтверждается волеизъявлением наследников, - детей умершего К.А.М., поскольку изначально сын принял в наследство 1/2 долю жилого дома, которой затем распорядился в пользу матери ( л.д.24, 36).
Право собственницы истицы на 1/2 долю вышеупомянутого жилого дома так же подтверждается выпиской из похозяйственной книги Троснянской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.25).
Совокупностью представленных доказательств, которые суд признает достоверными и достаточными, подтверждается обоснованность исковых требований. Суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Котляровой Т.В. <данные изъяты> <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>-а, как долю в совместном имуществе супругов, приобретенном в браке.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись Садовникова И.В.
Решение вступило в законную силу 29.12.2010 года.
Судья Садовникова И.В.