Дело № 2-334-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 17 декабря 2010 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
присекретаре Прибыльновой Т.П.,
с участием:
представителя истца - войсковой части № - Стребковой Е.В., действующей по доверенности №46 от 01.10.2010 года,
ответчиков: Костромитина А.А., Костромитиной И.А.,
заместителя прокурора Краус Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к Костромитину А.А., Костромитиной И.А. и Костромитину В.А. о выселении и снятии их с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть № обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Костромитину А.А., Костромитиной И.А., Костромитину В.А., сославшись на то, что Костромитин А.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части от 19.01.2010 года №8 он был уволен в запас и исключен из списков личного состава. На основании договора найма служебного жилого помещения №123 от 02.08.2006 года Костромитин А.А. является нанимателем жилого помещения - квартиры № в доме № по <данные изъяты>, в которой проживает с членами своей семьи - женой Костромитиной И.А. и сыном Костромитиным В.А. Жилое помещение, занимаемое ответчиками, расположено в государственном жилищном фонде, закреплено на праве оперативного управления за войсковой частью № и является служебным. В связи с тем, что Костромитин А.А. уволен с военной службы, он и члены его семьи утратили право пользования спорным жилым помещением и в настоящее время не имеют оснований оставаться зарегистрированными в нем. Кроме того, 03 марта 2010 года Костромитин А.А. дал нотариально удостоверенное обязательство сдать занимаемое им и членами его семьи служебное жилое помещение в течение двух месяцев со дня заключения договора социального найма жилого помещения (квартиры) предоставленной Костромитину А.А. и членам его семьи для постоянного проживания в <данные изъяты>. Договор социального найма квартиры, расположенной в <данные изъяты>, заключен между Костромитиным А.А. и <данные изъяты> 29 апреля 2010 года. в связи с наступлением срока исполнения взятого на себя обязательства Костромитину А.А. и членам его семьи неоднократно предлагалось освободить служебную квартиру, однако, они продолжают проживать в ней. Истец просит выселить Костромитина А.А. и членов его семьи из квартиры № дома № по <данные изъяты>, снять их с регистрационного учета по месту жительства, а также взыскать с ответчиков госпошлину в солидарном порядке.
Представитель истца - войсковой части № - Стребкова Е.В. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме по указанным в нем основаниям.
Ответчики Костромитин А.А. и Костромитина И.А. иск признали, но просили отсрочить на три месяца исполнение решения суда в части выселения. Заявление об отсрочке мотивировали тем, что ответчик Костромитина И.А. является студенткой высшего учебного заведения, филиал которого расположен на территории <данные изъяты> и ей необходимо сдать очередную сессию, запланированную на период с 09.01.2011 года по 28.01.2011 года. Кроме того, 16 декабря 2010 года Костромитина И.А. обратилась с письменным заявлением к командиру в/ч № по вопросу предоставления ей, как гражданскому персоналу части, жилого помещения в соответствии с приказом Минобороны №1280 от 30.09.2010 года. Обращение с указанным заявлением к командиру войсковой части, а также необходимость сдачи экзаменов Костромитиной И.А. являются, по мнению ответчиков, основанием для отсрочки исполнения решения суда об их выселении, в случае, если такое решение будет принято.
Возражая против заявления ответчиков об отсрочке, представитель истца пояснила, что указанные ответчиками обстоятельства не являются основанием для сохранения за ними права проживания в спорной квартире еще некоторое время, тем более, что заявление Костромитиной И.А. о предоставлении ей служебного жилья не основано на положениях Приказа Минобороны РФ №1280 от 30 сентября 2010 года и не может быть удовлетворено. Просит учесть, что с апреля 2010 года и до настоящего времени ответчики имели возможность освободить спорную квартиру, однако, не сделали этого. Вместе с тем в войсковую часть к новому месту службы прибывают военнослужащие и члены их семей и, сохранение за ответчиками права проживания в спорной квартире, препятствует реализации прибывшими военнослужащими и членами их семей права на получение служебного жилья. Просит в удовлетворении заявления ответчиков Костромитина А.А. и Костромитиной И.А. об отсрочке исполнения решения суда отказать.
Судом установлено, что квартира № в доме № по <данные изъяты> принадлежит Министерству обороны РФ и расположена в закрытом военном городке. Указанная квартира является федеральным имуществом и закреплена на праве оперативного управления за Государственным учреждением «Войсковая часть №» (л.д. 11, 12, 24, 25, 27).
В период прохождения военной службы Костромитину А.А., на основании договора найма служебного жилого помещения №123 от 02.08.2006 года, была предоставлена квартира № в доме № по <данные изъяты>, в которой ответчик зарегистрирован и проживает до настоящего времени. Вместе с ним зарегистрированы и проживают: его жена Костромитина И.А., сын Костромитин В.А. (л.д. 10, 14, 15, 17).
Приказом командира войсковой части № от 18.12.2009 года №261 Костромитин А.А. уволен в запас и на основании приказа №8 от 19.01.2010 года командира войсковой части № исключен из списков личного состава войсковой части с 07.02.2010 года (л.д. 7, 8).
03.03.2010 года ответчик Костромитин А.А., в связи с предоставлением ему и членам его семьи для постоянного проживания жилого помещения в г<данные изъяты>, принял на себя обязательство освободить со всеми совместно проживающими членами семьи в двухмесячный срок с даты заключения договора социального найма предоставляемого жилого помещения, квартиру № в доме № по <данные изъяты> (л.д.13, 16).
29.04.2010 года Костромитин А.А. заключил договор социального найма № 152 с Федеральным государственным квартирно-эксплутационным учреждением <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации, согласно которого ему и членам его семьи: жене Костромитиной И.А. и сыну Костромитину В.А. передано в бессрочное владение и пользование находящееся в государственной собственности изолированное жилое помещение - двухкомнатная квартира, общей площадью 53,58 кв.м., в т.ч. жилой - 28,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.19-23).
Согласно уведомлениям от 01.07.2010 года и от 01.11.2010 года командир войсковой части № уведомлял ответчика Костромитина А.А. и членов его семьи о необходимости освободить занимаемое ими служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.9, 18).
Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение заместителя прокурора Краус Д.О., полагавшего исковые требования обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно Распоряжению Правительства РФ от 01.06.2000 г. № 752-р «О перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, органов Федеральной службы безопасности и пограничных войск», <данные изъяты> является закрытым военным городком.
В силу п.1 ст.296 ГК РФ истец в отношении закрепленного за ним имущества - квартиры № жилого дома № по <данные изъяты> - осуществляет в пределах, установленных законом, и в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.
В соответствии с п. 3 и п.20 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 г. № 80, истец 02.08.2006 года заключил с ответчиком Костромитиным А.А. договор служебного найма жилого помещения - квартиры № в доме № по <данные изъяты>, в соответствие с которым предоставил ответчику Костромитину А.А. и членам его семьи спорную квартиру для временного проживания в ней. Согласно условиям договора стороны пришли к соглашению о том, что договор заключается на период прохождения Костромитиным А.А. службы в войсковой части №.
В соответствии с ч.3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Поскольку Костромитин А.А. был уволен с военной службы с зачислением в запас и 07.02.2010 года исключен из списков личного состава части, действие договора найма служебного жилого помещения №123 от 02.08.2006 года с указанного времени прекратилось, и ответчики ФИО3, ФИО1 и Костромитин В.А. утратили право пользования спорным жилым помещением.
В силу ч.1 ст.103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Согласно принятому на себя обязательству ответчик Костромитин А.А. вместе с членами его семьи обязался освободить служебное жилое помещение в двухмесячный срок с момента получения квартиры № в доме № по <данные изъяты>.
Так как ни в силу закона, ни в силу взятого на себя вышеуказанного обязательства ответчик Костромитин А.А. и члены его семьи- ответчики Костромитина И.А. и Костромитин В.А. не освободили спорную квартиру, суд приходит к выводу о выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.
Суд принимает признание иска ответчиками Костромитиным А.А. и Костромитиной И.А., поскольку оно основано на положениях действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Обсуждая заявление ответчиков об отсрочке исполнения решения суда, суд не находит оснований для его удовлетворения, в том числе по доводам, приведенным ответчиками, поскольку учитывает, что у ответчиков имеется квартира в <данные изъяты>, в которой они могут постоянно проживать. Данная квартира была получена ответчиками в апреле 2010 года, то есть задолго до обращения истца в суд с требованиями об их выселении, ответчики до настоящего времени имели реальную возможность освободить служебное жилье, и были обязаны сделать это, однако, без уважительных причин не исполнили свою обязанность и продолжают проживать в служебной квартире.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков - Костромитина А.А., Костромитиной И.А. Костромитина В.А., понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины. При этом суд приходит к выводу о том, что требование представителя истца о взыскании с ответчиков - Костромитина А.А., Костромитиной И.А. Костромитина В.А. указанных расходов в солидарном порядке является необоснованным, т.к. положения главы 7 ГПК РФ, регулирующие положения о распределении судебных расходов, не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
С учетом этого расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины за подачу иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков Костромитина А.А., Костромитиной И.А. Костромитина В.А. в равных долях.
Заявление ответчика Костромитина А.А. об уменьшении размера судебных расходов не основано на положениях действующего законодательства и противоречит позиции истца, просившего взыскать судебные расходы в полном объеме, в связи с чем суд оставляет его без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Войсковой части № - удовлетворить.
Выселить Костромитина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костромитину И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костромитина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из занимаемого ими служебного жилого помещения в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Костромитина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костромитиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Костромитина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Взыскать с Костромитина А.А., Костромитиной И.А., Костромитина В.А. в пользу войсковой части № расходы по оплате госпошлины в сумме 1333 рубля33 копейки(одна тысяча триста тридцать три рубля 33 копейки) с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова
Решение вступило в законную силу 31 декабря 2010 года.
Судья В.В. Злотникова