РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 26 января 2011 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Цуканова Д.А.,
при секретаре Прибыльновой Т.П.,
с участием:
ответчика Фединой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Фединой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 сентября 2008 года между ООО <данные изъяты> и Фединой И.Н. был заключен в офертно - акцептной форме кредитный договор №.
Согласно кредитному договору заемщику Фединой И.Н. был открыт текущий счет, на который истец - ООО <данные изъяты> зачислил денежные средства в сумме 80 000 рублей.
В силу п.п.3.1, 3.12 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Заемщик Федина И.Н. в нарушение условий договора не исполнила свои обязательства по возврату задолженности в сумме 94 158 руб. 56 коп., в том числе: долг по уплате комиссии - 21 251 руб. 20 коп.; текущий долг по кредиту - 27 840 руб. 44 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 1886 руб. 92 коп.; просроченный кредит - 34 919 руб. 87 коп.; просроченные проценты - 8 260 руб. 13 коп.
На основании ст.ст.15, 307, 309-310, 435, 438, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Фединой И.Н. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 19.09.2008 г. в размере 94 158 руб. 56 коп., а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3024 руб. 76 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО <данные изъяты>.
Ответчик Федина И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась у нее по причине болезни, последующей потери работы и вызванного этими обстоятельствами тяжелого материального положения.
Судом установлено, что согласно Заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> заключило с Фединой И.Н. кредитный договор № от 19.09.2008 г. и предоставило ей кредит в сумме 80 000 руб. 00 коп. на 36 месяцев с ежемесячным платежом в размере 4064 руб., с выплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7 % от суммы кредита. Погашение кредита должно производиться не позднее 15-го числа каждого месяца. Из заявления следует, что Федина И.Н. была ознакомлена с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и с тарифами ООО <данные изъяты> по обслуживанию счета и согласилась с ними (л.д.8-10, 12-14).
В соответствии с условиями предоставления кредита, определенными в п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия), задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.
Согласно п.3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в Графике платежей (л.д. 10).
Сумма кредита в размере 80 000 рублей была зачислена ООО <данные изъяты> на счет Фединой И.Н. 23.09.2008 г. (л.д.14).
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Кредитный договор между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчица Федина И.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, своевременно и в полном объеме не внесла ежемесячные платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на состоянию на 09.11.2010 г. задолженность по кредитному договору составила 94 158 руб. 56 коп., в том числе: долг по уплате комиссии - 21 251 руб.20 коп.; текущий долг по кредиту - 27 840 руб. 44 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 1886 руб. 92 коп.; просроченный кредит - 34 919 руб. 87 коп.; просроченные проценты - 8 260 руб. 13 коп. (л.д.24-28).
Расчет задолженности ответчицы Фединой И.Н. произведен ООО <данные изъяты> в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора от 19.09.2008 г., Общими условиями предоставления нецелевых кредитов, не оспаривался ответчицей, поэтому суд не ставит под сомнение в целом требуемую к взысканию сумму по кредитному договору, и принимает данный расчет за основу при вынесении решения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца основаны на условиях Кредитного договора, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Фединой И.Н..
Иск удовлетворить.
Взыскать с Фединой И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 19.09.2008 г. в размере 94 158 рублей 56 копеек (девяносто четыре тысячи сто пятьдесят восемь рублей 56 копеек) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 024 рубля 76 копеек (три тысячи двадцать четыре рубля 76 копеек).
Всего взыскать 97 183 рубля 32 копейки (девяносто семь тысяч сто восемьдесят три рубля 32 копейки).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Судья подпись Д.А. Цуканов
Решение вступило в законную силу 07 февраля 2011 года.
Судья Д.А. Цуканов