ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 19 мая 2011 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
при секретаре Прибыльновой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс - Банк» к Ткачеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 01 октября 2010 года, заключенным между ООО «Русфинанс - Банк» и Ткачевым С.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 377 250 рублей на срок до 01 октября 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>,идентификационный номер №.
В целях обеспечения кредита 01.10.2010 года между ООО «Русфинанс - Банк» и Ткачевым С.В. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа каждого месяца. Однако заемщик Ткачев С.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Ткачева С.В. по кредитному договору составляет 372 373 руб. 54 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 342 534 руб. 85 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 1076 руб. 59 коп.; просроченный кредит - 17 656 руб. 92 коп.; просроченные проценты - 8 254 руб. 88 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 1905 руб. 95 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 944 руб. 35 коп.
На основании ст.ст.15, 309, 348, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Ткачева С.В. в пользу ООО «Русфинанс-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.10.2010 года в размере 372 373 руб. 54 коп., обратив взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 923 руб. 74 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме, т.к. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс-Банк».
Ответчик Ткачев С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причины его неявки у суда не имеется, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Ткачева С.В., в порядке заочного производства.
Судом установлено, что 01 октября 2010 года ООО «Русфинанс - Банк» заключило с Ткачевым С.В. кредитный договор №, по которому предоставило ему денежные средства в сумме 377 250 рублей на срок до 01 октября 2013 года под 14,34% годовых для покупки автотранспортного средства. В качестве обеспечения обязательств по данному кредитному договору Заемщик Ткачев С.В. обязался передать Кредитору приобретаемый им автомобиль (л.д.13-14).
Ответчик Ткачев С.В. был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем имеется его подпись в Анкете Заемщика (л.д.24-26).
01 октября 2010 года Ткачев С.В. на основании договора купли-продажи автотехники № приобрел в ООО <данные изъяты> автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер № (л.д.17-18, 27-28).
04.10.2010 г. на основании заявления Ткачева С.В. ООО «Русфинанс - Банк» перевело денежные средства за автомашину <данные изъяты> по вышеназванному договору купли-продажи в размере 360 250 руб. 00 коп. на счет ООО <данные изъяты> и страховую премию по договору страхования КАСКО по кредитному договору № от 01.10.2010 г. в сумме 17 000 руб. 00 коп. (л.д.19-22).
01 октября 2010 года ООО «Русфинанс - Банк» заключило с Ткачевым С.В. договор залога автомобиля модели <данные изъяты>, идентификационный номер № (далее Имущество) (л.д.15-16).
14.03.2011 года ООО «Русфинанс - Банк» направило Ткачеву С.В. претензию с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д.10-12).
Согласно расчету задолженности и истории всех погашений по кредитному договору № от 01.10.2010 г. за период с 01.10.2010 г. по 16.03.2011 г. Ткачев С.В. произвел выплаты в счет погашения кредита только в декабре 2010 г. в сумме 30 050 рублей. В ноябре 2010 г., январе-марте 2011 года обязательства по кредитному договору ответчиком Ткачевым С.В. не исполнялись. Задолженность Ткачева С.В. по состоянию на 16.03.2011 г. составила 372 373 руб. 54 коп. (л.д.29-33).
По данным МРЭО ГИБДД ОВД по <данные изъяты> муниципальному району по состоянию на 13.04.2011 г. собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, является Ткачев С.В. (л.д.54-56).
Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Кредитный договор между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ).
Как следует из условий кредитного договора № от 01 октября 2010 года, определенных в п.п.5.1. 5.1.1., 5.1.2., Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12 955 руб. 90 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете несет Заемщик. Последний вправе возвращать кредит (часть кредита) и уплачивать проценты путем внесения наличных денежных средств в кассу Кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на счет. Согласно п.6.1. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 8.1. кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, Ткачев С.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, своевременно и в полном объеме не вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Расчет задолженности по кредитному договору в размере 372 373 руб. 54 коп. произведен ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора и договора залога от 01.10.2010 г. Ответчиком Ткачевым С.В. не представлено доказательств оплаты кредита, поэтому суд не ставит под сомнение в целом требуемую к взысканию сумму по кредитному договору, и принимает данный расчет за основу при вынесении решения.
В соответствии со ст.ст.329, 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Ткачев С.В. не исполнил обеспеченное залогом обязательство, что согласно ст.348 ГК РФ является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Законом РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.1 ст.28.1.).
Часть 10 ст.28.1 указанного Закона предусматривает, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В соответствии с условиями договора залога № 781450/01-ФЗ от 01.10.2010 г., заключенного между ООО «Русфинанс-Банк» и Ткачевым С.В., определенными в разделе 5, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя взыскание может быть обращено на Имущество. Согласно п.5.3. договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на Имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по кредитному договору. Залогодержателем по договору является Банк.
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Ткачева С.В. задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю Ткачеву С.В. на праве собственности.
Пунктом п.5.5.4. договора залога начальная цена продажи вышеназванного транспортного средства установлена в размере его залоговой стоимости. Залоговая стоимость указанного автомобиля, определенная в пункте 2.1. договора залога, составляет 470 250 руб. 00 коп.
С учетом этого суд определяет начальную продажную цену заложенного транспортного средства в указанной сумме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения иска ООО «Русфинанс-Банк» в полном объеме с ответчика Ткачева С.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6923 руб. 74 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ткачева С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.10.2010 г. в размере 372 373 рубля 54 копейки (триста семьдесят две тысячи триста семьдесят три рубля 54 копейки) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 923 рубля 74 копейки (шесть тысяч девятьсот двадцать три рубля 74 копейки).
Всего взыскать 379 297 рублей 28 копеек (триста семьдесят девять тысяч двести девяносто семь рублей 28 копеек).
В счет погашения долга обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Ткачеву С.В. на праве собственности.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 470 250 рублей (четыреста семьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья подпись Д.А. Цуканов
Заочное решение в законную силу не вступило.
Судья Д.А. Цуканов