Дело №2-121/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Жуковка Брянской области 12 мая 2011 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
при секретаре Юровой И.А.,
с участием
истца Степина В.В.,
представителя истца Ромашиной С.В.,
представителя ответчика Степиной М.П.- Козловой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степина В.В. к Степиной М.П. и администрации Жуковского муниципального района Брянской области о разделе имущества и определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Степин В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 25 февраля 2006 года состоит в браке со Степиной М.И. Во время брака между ответчицей и администрацией Жуковского района Брянской области был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, под ИЖС.
На предоставленном земельном участке ими был установлен деревянный сруб, который впоследствии был обложен кирпичом, возведена в полном объеме крыша дома из шифера, установлены деревянные оконные блоки, подбит потолок в большей комнате, сделаны деревянные полы, также к дому пристроен кирпичный гараж. Никаких инженерных коммуникаций к дому подведено не было.
21 октября 2008 года брак был расторгнут. После его расторжения и до настоящего времени никаких действий по достройке дома не производилось.
Истец считает, что степень готовности дома позволяет выделить отдельные части с последующей технической возможностью доведения строительства до конца.
Поскольку Степина М.П. оспаривает его право собственности на указанный выше объект незавершенного строительства, истец просит суд прекратить право общей совместной собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства и признать за ним право собственности на часть спорного объекта, состоящую из комнаты (№ 3), 1/2 части комнаты (№ 1), гаража (№ 4), согласно приложенному им плану раздела; признать за ответчиком Степиной М.П. право собственности на часть объекта, состоящую из комнаты (№ 2), 1/2 части комнаты (№ 1), согласно приложенному им плану раздела.
В судебном заседании 28.03.2011 года истец представил уточненные исковые требования, в которых просил: прекратить право общей совместной собственности на объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на часть спорного объекта, состоящую из 1/2 части жилого дома (литер А), пристройки (литер а), гаража (литер 1) согласно ситуационному плану, имеющемуся в техническом паспорте от 25.03.2011 года предоставленном Жуковским отделом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация»; признать за ответчиком Степиной М.П. право собственности на часть спорного объекта, состоящую из 1/2 части жилого дома (литер А), жилой пристройки (литер А1), согласно тому же ситуационному плану, а также просил определить порядок пользования земельным участком, находящимся по адресу <адрес> с выделением двух участков в самостоятельное пользование без устройства участков общего пользования.
Определением суда от 31 марта 2011 года по требованию об определении порядка пользования земельным участком к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Жуковского муниципального района Брянской области.
В судебном заседании истец Степин В.В. и представитель ответчика Козлова Н.Г. представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к следующему:
- истец отказывается от своих исковых требований в части признания объекта незавершенного строительства по <адрес> общей долевой собственностью, признания за каждым права индивидуальной собственности на 1/2 долю указанного объекта незавершенного строительства и определения порядка пользования в отношении земельного участка, прилегающего к данному объекту незавершенного строительства.
- ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию стоимости его доли в указанном жилом (незавершенном) доме по <адрес> в размере 180 000 рублей. Ответчик обязуется передать Истцу денежную компенсацию в размере 180 000 рублей наличными в день подписания настоящего мирового соглашения.
- расходы, по оплате госпошлины за подачу искового заявления, остаются за истцом, расходы по оплате услуг представителей также остаются за каждой из сторон.
- настоящее мировое соглашение прекращает любые споры между сторонами по поводу признания прав собственности в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика Степиной М.П., проверив материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку истец Степин В.В. и представитель ответчика Козлова Н.Г. заявили о заключении мирового соглашения добровольно, условия данного мирового соглашения определены ими по взаимному согласию и подтверждаются их подписями, истцу Степину В.В. и представителю ответчика Козловой Н.Г. разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют волеизъявлению сторон, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, а потому имеются основания для утверждения мирового соглашения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с утверждением мирового соглашения по спору между Степиным В.В.и Степиной М.П. о разделе жилого дома, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В силу ст.35 Земельного кодекса РФ прекращение судебного производства по спору о разделе жилого дома влечет за собой прекращение производства и в части исковых требований Степина В.В. к администрации Жуковского района об определении порядка пользования земельным участком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.173, ч.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Степина В.В. к Степиной М.П. и администрации Жуковского муниципального района Брянской области о разделе имущества и определении порядка пользования земельным участком, согласно которому:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в части признания объекта незавершенного строительства по <адрес> общей долевой собственностью, признания за каждым права индивидуальной собственности на 1/2 долю указанного объекта незавершенного строительства и определения порядка пользования в отношении земельного участка, прилегающего к данному объекту незавершенного строительства.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию стоимости его доли в указанном жилом (незавершенном) доме по <адрес> в размере 180 000 рублей. Ответчик обязуется передать Истцу денежную компенсацию в размере 180 000 рублей наличными в день подписания настоящего мирового соглашения.
3. Расходы, по оплате госпошлины за подачу искового заявления, остаются за истцом, расходы по оплате услуг представителей также остаются за каждой из сторон.
4. Настоящее мировое соглашение прекращает любые споры между сторонами по поводу признания прав собственности в отношении объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Степина В.В. к Степиной М.П. и администрации Жуковского муниципального района Брянской области о разделе имущества и определении порядка пользования земельным участкомпрекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова
Определение вступило в законную силу 23 мая 2011 года.
Судья В.В. Злотникова