Дело № 2-179/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жуковка Брянской области                                                   10 июня 2011 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цуканова Д.А.,

при секретаре Прибыльновой Т.П.,

с участием ответчика Ермолаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никишиной Г.Н. к Ермолаевой А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истица Никишина Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. По соседству с ее земельным участком граничит земельный участок, принадлежащий ответчице Ермолаевой А.Н., на котором находится садовый домик. Еще при жизни ее родители говорили ей, что часть дачного домика Ермолаевой А.Н. построена на земле, которая принадлежит им. Летом 2009 года она узнала, что ответчица Ермолаева А.Н. собирается продавать свою дачу, а также обнаружила, что та огородила свой земельный участок и забор находится на ее (истицы) земле.

При межевании было установлено, что площадь принадлежащего ей земельного участка составляет 353 кв.м., оплату же она производит за земельный участок площадью 400 кв.м. Акт согласования границ земельного участка она не подписывала.

В добровольном порядке Ермолаева А.Н. восстановить границы земельного участка отказывается.

На основании изложенного истица просит обязать ответчицу вернуть ей земельный участок площадью 47 кв.м., убрать часть постройки с ее территории, перенести ограждение, обеспечить подход к ее постройке.

До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление истицы Никишиной Г.Н. о прекращении производства по данному делу, т.к. она отказывается от иска в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истица Никишина Г.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истицы Никишиной Г.Н.

Ответчик Ермолаева А.Н. не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив, что в настоящее время граница между ее земельным участком и земельным участком истицы определена, проведены работы по межеванию ее земельного участка, акт согласования местоположения границы ее земельного участка подписан всеми собственниками смежных земельных участков, в том числе Никишиной Г.Н.

В подтверждение своих доводов ответчицей Ермолаевой А.Н. представлен межевой план ее земельного участка.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истицы Никишиной Г.Н. от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220,             ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Никишиной Г.Н.

Производство по гражданскому делу по иску Никишиной Г.Н. к Ермолаевой А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья       подпись            Д.А. Цуканов

Определение вступило в законную силу 20 июня 2011 года.

Судья                   Д.А. Цуканов