Дело №2-238/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Жуковка Брянской области 07 июля 2011 года Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего: судьи Садовниковой И.В.; с участием: заместителя прокурора Жуковского района Брянской области Краус Д.О., представителя ответчика - Главы администрации муниципального образования «Заборско-Никольское сельское поселение» Коверко Б.Д., действующего на основании решения «О назначении главы Заборско-Никольской сельской администрации» от ДД.ММ.ГГГГ №, третьего лица - представителя ГУ МЧС России по Брянской области в лице отделения надзорной деятельности по Жуковскому району - Шевченко С.Е., при секретаре Гальяновой Т.Е., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Жуковского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Заборско-Никольское сельское поселение» о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Отделением надзорной деятельности по Жуковскому району была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности на территории Заборско-Никольского сельского поселения В ходе проверки были установлены нарушения требований правил Пожарной безопасности в РФ. Прокурор Жуковского района Брянской области обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц в целях предупреждения причинения вреда жизни и здоровью людей, просит суд обязать ответчиков выполнить комплекс мер пожарной безопасности, выявленной в ходе проверки, в частности: - озеро Заборско - Никольского сельского поселения оборудовать пирсами с твердым покрытием для подъезда пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; В ходе подготовки к судебному разбирательству прокурор изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК. Просит обязать ответчика исполнить в полном объме комплекс мер пожарной бзопасности на территории Крыжинского сельского поселения, а именно: -Устроить подъезд с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12 x 12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года к озеру в д. <адрес>, Обеспечить наружное освещение в темное время суток места подъезда и пирса к указанному водоему. - В д. <адрес> соответствующие указатели мест размещения пожарных гидрантов. - Обеспечить д. <адрес> мотопомпой. - В населенных пунктах <адрес> установить систему оповещения людей о пожаре (средства звуковой сигнализации, обеспечивающие оповещение жителей о пожаре). В судебном заседании Глава администрации муниципального образования «<адрес> сельское поселение» Коверко Б.Д. пояснил, что требования, указанные в уточнении к иску требования прокурора исполнены, в частности: у озера в д. Никольская Слобода оборудован пирс для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. Закуплены и установлены указатели гидрантов, в д.Никольская Слобода имеется мотопомпа. Что касается оповещения людей о пожаре (средств звуковой сигнализации) - во всех населенных пунктах имеются механические извещатели (рынвы). Представитель третьего лица - начальник ОНД по Жуковскому району ГУ МЧС России по Брянской области Шевченко С.Е. подтвердил, что Заборско-Никольской сельской администрацией проведена большая работа по пожарной безопасности. К озеру в д. <адрес> устроен подъезд с пирсом для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. Подъезд к данному водоему обеспечен наружным освещением. В населенном пункте <адрес> имеется мотопомпа. Кроме того, установлены соответствующие указатели мест размещения пожарных гидрантов. В населенных пунктах <адрес> установлена система оповещения людей о пожаре. Прокурор в ходе рассмотрения гражданского дела по существу после пояснений представителя ответчика и представителя третьего лица заявил об отказе от иска ввиду добровольного выполнения требований пожарной безопасности. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В материалах дела представлены доказательства выполнения мероприятий по пожарной безопасности о понуждении к которым просит прокурор Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору известны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска прокурора Жуковского района Брянской области. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Жуковского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Заборско-Никольское сельское поселение» о понуждении к совершению действий: устроить подъезд с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размерами не менее 12 x 12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года к озеру в д. Никольская Слобода; обеспечить наружное освещение в темное время суток места подъезда и пирса к указанному водоему; в д. <адрес> установить соответствующие указатели мест размещения пожарных гидрантов; Обеспечить д. Никольская Слобода мотопомпой; в населенных пунктах <адрес> установить систему оповещения людей о пожаре (средства звуковой сигнализации, обеспечивающие оповещение жителей о пожаре),- прекратить. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья подпись И.В. Садовникова Решение вступило в законную силу 18.07.2011г. Судья И.В. Садовникова