Дело № 2-286/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковка Брянской области                 29 августа 2011 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цуканова Д.А.,

при секретаре Прибыльновой Т.П.,

с участием:

истиц Макаровой Р.И. и Зиновкиной Е.Н.,

ответчицы Власенко Н.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Р.И. и Зиновкиной Е.Н. к Власенко Н.Л. о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истица Макарова Р.И. обратилась с иском к ФИО3 об обязании отнести от смежной межи на расстояние не менее 1 м принадлежащие ответчице баню и сарай, т.к. они выстроены самовольно, и осадки стекают с них на ее земельный участок.

В ходе подготовки было установлено, что помимо истицы Макаровой Р.И. собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ее дочь Зиновкина Е.Н. Межевание земельных участков Макаровой Р.И. и Зиновкиной Е.Н. не производилось.

В связи с этим определением Жуковского районного суда Брянской области от 27.07.2011 г. Зиновкина Е.Н. была привлечена к участию в деле в качестве соистицы.

Кроме того, при рассмотрении настоящего гражданского дела было установлено, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является не ответчица ФИО3, а ее дочь - Власенко Н.Л., права собственности которой зарегистрированы в установленном законом порядке.

В связи с этим определением Жуковского районного суда Брянской области от 27.07.2011 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - Власенко Н.Л.

В предварительном судебном заседании истицы Макарова Р.И. и Зиновкина Е.Н. представили заявления об отказе от иска.

Истицам Макаровой Р.И. и Зиновкиной Е.Н. были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчица Власенко Н.Л. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истиц Макаровой Р.И. и Зиновкиной Е.Н. от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ истиц Макаровой Р.И. и Зиновкиной Е.Н. от иска.

      Производство по гражданскому делу по иску Макаровой Р.И. и Зиновкиной Е.Н. к Власенко Н.Л. о понуждении к совершению действий прекратить.

     Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья                подпись                     Д.А. Цуканов

Определение вступило в законную силу 08 сентября 2011 года.

Судья                  Д.А. Цуканов