Дело № 2-69/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Жуковка Брянской области 27 января 2011 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Цуканова Д.А.,
при секретаре Прибыльновой Т.П.,
с участием:
представителя истца - ФГУ «Войсковая часть №» - Стребковой Е.В.,
прокурора - помощника прокурора Жуковского района Брянской области Казьминой Н.В.,
ответчиков Чемерис В.А. и Чемерис Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения "Войсковая часть №" к Чемерис В.А., Чемерис Л.Ф. и Чемерис Р.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФГУ «Войсковая часть №» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам Чемерис В.А., Чемерис Л.Ф. и Чемерис Р.В., сославшись на то, что Чемерис В.А. проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № от 09.10.2008 г. № он был досрочно уволен с военной службы в соответствии с п.п. «б» п. 3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Приказом командира войсковой части № от 10.10.2008 г. № Чемерис В.А. исключен из списков личного состава войсковой части №.
Чемерис В.А. является ответственным квартиросъемщиком и проживает в квартире № дома № в г. <данные изъяты>. Совместно с ним проживают члены его семьи - жена Чемерис Л.Ф. и сын Чемерис Р.В.
Данное жилое помещение расположено в государственном жилищном фонде и закреплено на праве оперативного управления за войсковой частью №.
Чемерис В.А. на семью из трех человек выделена для постоянного проживания двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.
Чемерис В.А. взял на себя обязательство сдать в течение 2-х месяцев с момента заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
11.10.2010 года Чемерис В.А. заключил договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Чемерис В.А. было предложено сдать занимаемое жилое помещение в закрытом военном городке, однако до настоящего времени он его не сдал.
Чемерис В.А. реализовал свое право на жилье путем получения жилого помещения по адресу: <адрес>.
Таким образом, Министерство обороны РФ выполнило перед Чемерис В.А. и членами его семьи свою обязанность, предусмотренную ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», однако тот до настоящего времени не освободил занимаемую служебную квартиру.
В связи с этим истец просит выселить Чемерис В.А. вместе с членами его семьи из занимаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца - ФГУ «Войсковая часть №» - Стребкова Е.В. представила заявление начальника ФГУ «Войсковая часть №» об отказе от иска в связи с тем, что Чемерис В.А. и члены его семьи в добровольном порядке выселились из квартиры № дома № в г. <данные изъяты>. Поскольку требования о выселении удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска, начальник ФГУ «Войсковая часть №» на основании п.1 ст.101 ГПК РФ просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чемерис В.А., Чемерис Л.Ф. и Чемерис Р.В. расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца - ФГУ «Войсковая часть №» - Стребкова Е.В. поддержала заявление начальника ФГУ «Войсковая часть №» об отказе от иска, просила прекратить в связи с этим производство по делу. От требования о взыскании с ответчиков расходов об оплате государственной пошлины отказалась.
Ответчики Чемерис В.А. и Чемерис Л.Ф. подтвердили факт своего выселения, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Чемерис Р.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Чемерис Р.В.
Помощник прокурора Жуковского района Брянской области Казьмина Н.В. полагала возможным принять отказ ФГУ «Войсковая часть №» от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками.
Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абзацу четвертому ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 101, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного учреждения «Войсковая часть №» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного учреждения «Войсковая часть №» к Чемерис В.А., Чемерис Л.Ф. и Чемерис Р.В. о выселении прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Судья подпись Д.А. Цуканов
Определение вступило в законную силу 07 февраля 2011 года.
Судья Д.А. Цуканов