Дело № 2-335/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Жуковка Брянской области 01 ноября 2011 года Жуковский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Цуканова Д.А., при секретаре Ромашиной Т.П., с участием: истицы Поляковой Н.Е., ответчика Селезнева Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Н.Е. к Селезневу Ю.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица Полякова Н.Е. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2006 году ее брату ФИО2, проживавшему в <данные изъяты> области, необходимо было получить регистрацию в <данные изъяты> районе <данные изъяты> области для постановки его на очередь с целью получения жилой площади, как участнику боевых действий в Афганистане, поскольку он призывался в Вооруженные силы в <данные изъяты> РВК. Она дала согласие на регистрацию в данном доме ее брата ФИО2, который также с ее согласия прописал в данный дом своего сына Селезнева Ю.Ю. с той же целью - получения квартиры в <данные изъяты> районе <данные изъяты> области для него и членов его семьи. Данная регистрация носила формальный характер, поскольку ни ФИО2, ни Селезнев Ю.Ю. в указанный жилой дом не вселялись, т.к. они постоянно проживали в <данные изъяты> области. ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО2 умер. Ответчик Селезнев Ю.Ю. до настоящего времени значится зарегистрированным в принадлежащем ей доме, хотя целесообразность его регистрации в спорном доме отпала. Ответчик не является членом ее семьи, никогда не проживал и не проживает в указанном доме, договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В добровольном порядке ответчик не желает выписываться из данного жилого дома. Истица не имеет возможности осуществить снятие ответчика с регистрационного учета без его непосредственного участия. На основании ст.304 ГК РФ истица просит признать Селезнева Ю.Ю. утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в сумме 1000 рублей. В судебном заседании истица Полякова Н.Е. поддержала иск в полном объеме, сославшись в его обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Селезнев Ю.Ю. иск не признал, мотивируя это отсутствием у него другого жилого помещения. При этом ответчик подтвердил, что не проживает в доме истицы с момента его регистрации, не является членом ее семьи, не ведет с ней совместное хозяйство, не несет расходов по содержанию дома. В настоящее время он временно зарегистрирован в <адрес>. Представитель ТП УФМС по Брянской области в Жуковском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ТП УФМС по Брянской области в Жуковском районе. Свидетель ФИО7 пояснила, что в доме истицы проживают ее дети. Селезнев Ю.Ю. никогда в этом доме не проживал, совместное хозяйство с истицей не вел. Коммунальные услуги оплачивает истица. В расходах на содержание дома ответчик не участвует. Судом установлено, что Полякова Н.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.7). Помимо этого Поляковой Н.Е. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 998 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.8). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно справок председателя уличного комитета № Администрации г. Жуковка Брянской области в доме № по <адрес> зарегистрированы: Полякова Н.Е., ее дочь ФИО8, ее сыновья ФИО9 и ФИО10, а также Селезнев Ю.Ю. Селезнев Ю.Ю. фактически по указанному адресу не проживает (л.д.10, 11). Из письма уполномоченного представителя УФМС России по Брянской области от 22.07.2011 г. следует, что Поляковой Н.Е. было отказано в снятии с регистрационного учета Селезнева Ю.Ю., в связи с отсутствием оснований, предусмотренных приказом № 208 от 20.09.2007 г. Федеральной миграционной службы РФ (л.д. 12). Стоимость юридических услуг, оказанных Поляковой Н.Е. на основании договора №.08/4 от 20.08.2011 г., составила 800 рублей (л.д. 13-16). За подачу искового заявления в суд истица уплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей (л.д.3). Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что Селезнев Ю.Ю. был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не в качестве члена семьи собственника дома Поляковой Н.Е., а лишь с целью обеспечения возможности получения им регистрации, необходимой для приобретения его отцом ФИО2 жилой площади в <адрес>. Совместного хозяйства истица с ответчиком не вела, расходов по содержанию дома ответчик не нес. Кроме того, ответчик никогда не проживал в доме, принадлежащем истице, т.е. фактически данным домом не пользуется. Письменный договор найма жилого помещения сторонами не заключался. Регистрация Селезнева Ю.Ю. в доме Поляковой Н.Е. препятствует осуществлению ее прав как собственника жилья по распоряжению своим имуществом. Указанные обстоятельства являются основаниями для признания Селезнева Ю.Ю. утратившим право пользования указанным жилым помещением. В связи с этим он подлежит снятию с регистрационного учета в судебном порядке. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, истице подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей и расходы, понесенные на оплату юридических услуг в сумме 800 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Поляковой Н.Е. удовлетворить. Признать Селезнева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, утратившимправо пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Селезнева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Селезнева Ю.Ю. в пользу Поляковой Н.Е. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 800 (восемьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий Судья подпись Д.А. Цуканов Решение вступило в законную силу 14 ноября 2011 года. Судья Д.А. Цуканов