№2-354/2011- о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, об установлении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок



Дело 2-354/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковка, Брянская область                                       7 ноября 2011г.

Жуковский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Садовниковой И.В.,

с участием:

истца Чирковой А.В.,

при секретаре Гальяновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чирковой А.В. к Чиркову А.В. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, об установлении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чиркова А.В. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она состояла в браке с Чирковым А.В. Находясь в браке за счет совместно нажитых средств с супругом приобрели жилой дом и земельный участок, оформив договор купли-продажи на мужа,- Чиркова А.В. В связи с этим, в настоящее время она не имеет документов, подтверждающих право собственности на указанный дом и соответственно не может совершать сделки, связанные с отчуждением доли и получать дотации на оплату коммунальных услуг. С момента расторжения брака бывший муж не несет расходов по содержанию дома, не производит оплату коммунальных платежей и налогов. Она продолжает проживать в данном доме, совместно с детьми и бывшим мужем.

Просит признать за нею право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, нажитых в период брака, и установить общую долевую собственность на жилой дом и земельный участок в размере 1/2 доли каждому из бывших супругов.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Также пояснила, что об обращении в суд по поводу раздела дома она поставила в известность ответчика, как в период подготовки иска, так и после принятия искового заявления судом.

Ответчик Чирков А.В. в судебное заседание не явился. В деле имеется судебное извещение с отметкой об отказе адресата от вручения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признал ответчика надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо на имя кого из супругов оно приобретено.

Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчик отказался от участия в рассмотрении искового заявления и реализации прав стороны по делу.

Судом достоверно установлено, что истица состояла в браке с         Чирковым А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о расторжении брака от <данные изъяты> года, данный брак был расторгнут (л.д.10).

Брачный договор между истицей и ее бывшем мужем не заключался, в связи с чем на их имущество распространяется законный режим, в силу которого Чиркова А.В. имеет равные права на все имущество, нажитое ею в период брака с Чирковым А.В.

Приобретение истицей спорного дома в период брака с Чирковым А.В. подтверждается представленными доказательствами.

Согласно паспортных данных истицы её брак с Чирковым А.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ Летошницким сельским Советом Жуковского района Брянской области (л.д.9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом общей площадью 80,7 кв.м. от 13.02.2002 г. и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью 4894 кв.м. от 13.02.2002 г., жилой дом и земельный участок были приобретены по договору купли-продажи 18.01.2002г. (л.д.13,14).

Отсюда следует, что спорные жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака истицы Чирковой А.В. и ответчика Чиркова А.В..

Совокупностью представленных доказательств, которые суд признает достоверными и достаточными, подтверждается обоснованность исковых требований. Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чирковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой д.<адрес> <адрес> право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Принятое решение является основанием для регистрации прекращения права собственности в ЕГРП на вышеуказанные объекты Чиркова Алексея Владимировича и регистрации права общей долевой собственности за Чирковой А.В. и Чирковым А.В. на дом в размере 1/2 доли каждому и земельный участок в размере 1/2 доли каждому, расположенные по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись     Садовникова И.В.

Решение вступило в законную силу 18.11.2011г..

Судья         Садовникова И.В.