г. Жуковка Брянской области           22 ноября 2011 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цуканова Д.А.,

при секретаре Ромашиной Т.П.,

с участием:

истицы Клишиной Л.А.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Жуковском муниципальном районе Брянской области - Дергачева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клишиной Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Жуковском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истица Клишина Л.А. предъявила указанный иск, ссылаясь на то, что 19.08.2011 года она обратилась в ГУ-УПФР в Жуковском муниципальном районе с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что ею выработан 25-летний стаж педагогической деятельности. Однако, решением комиссии от 25.08.2011 г. в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Сотрудники ГУ-УПФР в Жуковском муниципальном районе исключили из ее специального стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.01.2002 г. по 01.02.2002 г., с 15.04.2002 г. по 27.04.2002 г., с 20.03.2006 г. по 25.03.2006 г., с 23.10.2006 г. по 31.10.2006 г., с 13.11.2006 г. по 17.11.2006 г.

С исключением указанных периодов из специального стажа она не согласна, поскольку периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации являются периодами работы, так как за ней сохранялась средняя заработная плата, работодатель производил за нее отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. В силу специфики профессии курсы повышения квалификации являются обязательным условием выполнения ее работы, что оговорено и в должностных обязанностях.

Истица просит обязать ГУ-УПФР в Жуковском муниципальном районе Брянской области включить в ее специальный стаж периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации. В связи с тем, что на момент ее обращения в ГУ-УПФР в Жуковском районе она выработала специальный стаж, необходимый для назначения ей досрочной трудовой пенсии, истица просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента ее обращения в ГУ-УПФР в Жуковском муниципальном районе.

В судебном заседании истица Клишина Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Дергачев А.Н.иск не признал, пояснив, что Клишина Л.А. 19.08.2011 г. обратилась в ГУ-УПФР в Жуковском муниципальном районе Брянской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Ей было отказано в этом, т.к. у нее не был выработан необходимый специальный трудовой стаж. В ее стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, т.к. это не предусмотрено постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. С учетом включения в специальный стаж истицы указанных спорных периодов по состоянию на 19.08.2011 г. ею выработан 25-летний стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В соответствии с выпиской из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.08.2011 года №, было установлено, что истица не имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Ее стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, составляет 24 года 10 месяцев 28 дней. В ее педагогический стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29.01.2002 г. по 01.02.2002 г., с 15.04.2002 г. по 27.04.2002 г., с 20.03.2006 г. по 25.03.2006 г., с 23.10.2006 г. по 31.10.2006 г., с 13.11.2006 г. по 17.11.2006 г. (л.д. 6-7).

Согласно трудовой книжке Клишиной Л.А., она была принята на должность учителя математики и физики в <данные изъяты> школу <адрес> 15.08.1986 г.; 24.08.1987 г. она была уволена по собственному желанию; 25.07.1987 г. она была принята на должность учителя физики в <данные изъяты> среднюю школу <адрес>; 18.11.1989 г. она была уволена по собственному желанию; 18.11.1989 г. она была принята на должность учителя математики и основ информатики и вычислительной техники в <данные изъяты> СПТУ-<адрес>; 01.10.1996 г. она уволена в порядке перевода в <данные изъяты>; 01.10.1996 г. она была принята на должность учителя физики и информатики в <данные изъяты> школу <адрес>; 28.08.1999 г. она была уволена по собственному желанию; 30.08.1999 г. она была принята на должность учителя физики и математики в <данные изъяты> среднюю школу <адрес> временно (на время отпуска по уходу за ребенком учителя); 01.07.2000 г. переведена на должность учителя физики и математики в <данные изъяты> среднюю школу <адрес> постоянно; 25.08.2001 г. уволена в порядке перевода в <данные изъяты> среднюю общеобразовательную школу <адрес>; 27.08.2001 г. принята на должность исполняющей обязанности директора <данные изъяты> средней общеобразовательной школы <адрес>; 29.10.2001 г. назначена в порядке перевода на должность директора <данные изъяты> средней общеобразовательной школы <адрес>; 24.11.2009 г. уволена в связи с избранием на выборную должность главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес>; 24.11.2009 г. назначена на главную муниципальную должность муниципальной службы главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес>. 16.11.2000 г. название <данные изъяты> школа № среднего (полного) общего образования переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» (л.д.8-17).

В соответствии с представленными выписками из приказов отдела образования администрации Жуковского района Клишина Л.А. находилась на курсах повышения квалификации с 29.01.2002 г. по 01.02.2002 г., с 15.04.2002 г. по 27.04.2002 г., с 20.03.2006 г. по 25.03.2006 г., с 23.10.2006 г. по 31.10.2006 г., с 13.11.2006 г. по 17.11.2006 г. (л.д.18-22).

Согласно Уставу от 26.08.2011 г., МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа» является муниципальным общеобразовательным учреждением, некоммерческой организацией, имеющей право на ведение образовательной деятельности (л.д.23-27)

В соответствии с должностной инструкцией учителя МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», учитель обязан систематически повышать свою профессиональную квалификацию (л.д.28-32).

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 названной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В настоящее время Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 № 449).

В вышеназванный Список включена должность учителя общеобразовательных учреждений.

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В связи с этим период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Суд признает обоснованными доводы истицы о том, что повышение квалификации для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, является обязательным условием выполнения работы, поскольку это подтверждается должностной инструкцией учителя МОУ «Гришино-Слободская средняя общеобразовательная школа».

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Таким образом, по состоянию на 19 августа 2011 года с зачетом спорных периодов истица имела стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет, и у нее возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клишиной Л.А. удовлетворить.

Признать за Клишиной Л.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Жуковском муниципальном районе Брянской области включить в специальный стаж Клишиной Л.А. периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 29.01.2002 г. по 01.02.2002 г., с 15.04.2002 г. по 27.04.2002 г., с 20.03.2006 г. по 25.03.2006 г., с 23.10.2006 г. по 31.10.2006 г., с 13.11.2006 г. по 17.11.2006 г., и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 19 августа 2011 года в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья                        подпись              Д.А. Цуканов

Решение вступило в законную силу 05 декабря 2011 года.

Судья               Д.А. Цуканов