Дело № 2-387/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области      15 декабря 2011 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В. В.,

при секретаре Юровой И.А.,

с участием:

представителя истца Ромашиной С.В., действующей на основании доверенности             № от 01.11.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.Н. к Тарасовой Т.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тарасов А.Н. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 29.06.2005 года он является собственником квартиры № дома № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Тарасовой Т.И. и 18.07.2007г. зарегистрировал ее в своей квартире в качестве члена семьи.

В мае 2009 года ответчик добровольно выехала из квартиры, прекратив свое проживание в ней, а ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут.

В настоящее время ответчик не несет расходов по содержанию квартиры и не участвует в оплате коммунальных платежей и налогов, при этом возражает против его требований выписаться из квартиры в добровольном порядке.

Регистрация ответчика в его квартире препятствует распоряжению ею.

Просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Тарасов А.Н. не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель истца Ромашина С.В. иск поддержала, суду пояснила, что в мае 2009 года семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены. Именно по этой причине ответчик добровольно выехала из квартиры, забрав принадлежащие ей личные вещи. С мая 2009 года ответчик не проживает в квартире и не несет расходов на ее содержание, выписаться из квартиры в добровольном порядке не желает, чем нарушает права истца. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Тарасова Т.И. в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и учесть, что с исковыми требованиями она не согласна, поскольку у нее нет другого жилья.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от 20.09.2010г. и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 02.11.2011г подтверждается, что истец Тарасов А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9,10).

Согласно поквартирной карточке ответчик Тарасова Т.И. с 18.07.2006 года зарегистрирована в квартире истца, расположенной по вышеуказанному адресу (л.д. 5).

Брак между Тарасовым А.Н. и Тарасовой Т.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8)

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчик Тарасова Т.И., являясь супругой истца, в июле 2006 года была вселена им в принадлежащую ему квартиру в качестве члена семьи и в течение трех лет проживала с ним одной семьей. В мае 2009 года ответчик добровольно выехала из квартиры, прекратив семейные отношения с истцом, а в декабре 2010 года их брак был расторгнут. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку между истцом и ответчиком соглашение о праве пользования квартирой не достигнуто, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившей такое право. При этом суд принимает во внимание, что ответчик добровольно выехала из квартиры и длительное время, более двух лет, не проживает в ней.

Заявление ответчика об отсутствии у нее другого жилого помещения не влияет на вывод суда о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, поскольку ею не представлено доказательств отсутствия оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением либо отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением, и не заявлено о возможности сохранения на определенный срок права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тарасова А.Н. удовлетворить.

Признать Тарасову Т.И., ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Тарасовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья            подпись        В. В. Злотникова

Решение вступило в законную силу 26 декабря 2011 года.

Судья                            В. В. Злотникова

.