Дело № 2-415/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области          16 декабря 2011 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цуканова Д.А.,

при секретаре Ромашиной Т.П.,

с участием представителя истца - МРИ ФНС РФ № 3 по Брянской области -             Держевитской В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Брянской области к Бушуеву С.В. о взыскании налогов, пени и штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Брянской области обратилась с указанным иском к Бушуеву С.В., ссылаясь на то, что с 30.06.2005 года Бушуев С.В. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Брянской области в качестве индивидуального предпринимателя. 20.01.2011 г. Бушуев С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В связи с не исполнением Бушуевым С.В. в добровольном порядке обязательств по уплате налогов, Межрайонной ИФНС России №3 по Брянской области ему направлены уведомления об уплате задолженности в сумме 326 355 рублей 22 копейки, в том числе по налогам в размере 155 970 рублей 15 копеек (НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей -                   42 379 рублей 50 копеек; НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ - 39 774 рубля 98 копеек; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет - 62 482 рубля 18 копеек; ЕСН, зачисляемый в ТФОМС - 11 333 рубля 49 копеек),пени в размере 169 485 рублей 07 копеек (НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст. 224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей - 34 327 рублей 07 копеек; НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ - 75 192 рубля 76 копеек; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет - 51 000 рублей 94 копейки; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС - 185 рублей 04 копейки; ЕСН, зачисляемый в ТФОМС - 8 779 рублей 26 копеек) иштрафные санкции в размере 900 рублей (НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей -              159 рублей; НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ - 502 рубля; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет - 173 рубля; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС - 5 рублей; ЕСН, зачисляемый в ТФОМС - 61 рубль), которые ответчик в добровольном порядке не погасил. Указанная задолженность образовалась за период с 2002 по 2004 г.г.

На основании ст.31 НК РФ истец просит взыскать с Бушуева С.В. задолженность по уплате налога в размере 155 970 рублей 15 копеек, пени в размере 169 485 рублей 07 копеек и штрафные санкции в размере 900 рублей.      

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Представитель истца Держевитская ВА. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила восстановить срок подачи искового заявления, пояснив при этом, что уважительных причин для пропуска срока на подачу иска в суд у Межрайонной ИФНС №3 по Брянской области не имеется.

Ответчик Бушуев С.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Бушуева С.В.

Ответчик Бушуев С.В. представил заявление, в котором просил отказать МРИ ФНС № 3 по Брянской области в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом установлено, что Бушуев С.В. с 30.06.2005 года по 20.01.2011 года состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №3 по Брянской области в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 13-15).

В соответствии с состоянием расчетов на 11.11.2011 г. у ответчика Бушуева С.В. имеется задолженность в сумме 326 355 рублей 22 копейки, в том числе по налогам - в размере 155 970 рублей 15 копеек,пени - в размере 169 485 рублей 07 копеек и штрафные санкции - в размере 900 рублей, которую ему было предложено уплатить в срок до 17.11.2011 г. (л.д. 7-12).

В связи с наличием у Бушуева С.В. задолженности по налогу, пени и штрафных санкций налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования от 06.04.2005 г. № 1485 и от 28.07.2005 г. № 3500 об уплате в добровольном порядке числящейся за ним задолженности (л.д. 5, 6).

Данные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не были оплачены наобщую сумму 326 355 рублей 22 копейки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, задолженность, заявленная к взысканию, сложилась в период с 2002 г. по 2004 г.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 115 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) было предусмотрено, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Как следует из материалов дела, налоговым органом заявлены требования о взыскании задолженности, которая сложилась по срокам уплаты в 2002-2004 годах, требования об уплате данной задолженности выставлялись в адрес налогоплательщика в период с 06.04.2005 г. по 28.07.2005 г., с исковым заявлением в суд Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Брянской области обратилась 12.12.2011 г., то есть по истечении срока, установленного статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Брянской области ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления, однако не представила при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска данного срока.

В связи с этим у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства.

Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом этого иск Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Брянской области не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.152, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 в восстановлении пропущенного срока обращения в суд.

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Брянской области к Бушуеву С.В. о взыскании налогов, пени и штрафной санкции отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья            подпись                              Д.А. Цуканов

Решение вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.

Судья                                     Д.А. Цуканов