ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуковка

ул. Калинина, 24         

Брянской области                                                                         28 ноября 2011 года                        

          Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Конториной А. С.,

с участием:

истца - представителя филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Жуковского отделения №5561 Недосек О. И.,

при секретаре Ткачевой Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Жуковского отделения № к Кургузовой А. Н. и Бондаревой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Жуковского отделения № обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Кургузовой А.Н. был заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором Кургузова А.Н. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

     В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бондаревой Н.С.

       Согласно договору поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

        Из условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

        Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора в части своевременного возврата ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляла: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная суда - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Истец просит взыскать в солидарном порядке с заемщика Кургузовой А. Н. и поручителя Бондаревой Н. С. сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Недосек О.И. исковые требования изменила и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и уплаченную государственную пошлину.

         Ответчики Кургузова А. Н. и Бондарева Н. С., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительной причине неявки не сообщили.

         В связи с этим суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы, суд приходит к следующему.

         Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Жуковского отделения № и заемщиком Кургузовой А. Н. был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.9-11)

         Банк предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей заемщику Кургузовой А.Н.

         В свою очередь, заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

         В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между истцом и Бондаревой Н. С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

         В соответствии ст.361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

           П.2 ст.363 ГК РФ так же предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, который составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная ссуда - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Суд, оценив имеющиеся доказательства, считает, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Жуковского отделения № к Кургузовой А. Н. и Бондаревой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии с п.п. 1.1 абз.3 кредитного договора - заемщик должен производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Суд, также учитывает, что согласно п.п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать за исполнение Кургузовой А.Н. всех её обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.      

         Также по условиям п. 2.1 данного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поскольку заемщиком, согласно данного кредитного договора, является Кургузова А. Н., поручителем - Бондарева Н. С., а сумма, предъявленная к взысканию по кредитному договору, составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, то она подлежит взысканию в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. Руководствуясь, ст. ст. 198, 199,235-237 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л:

       Иск ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Жуковского отделения № к Кургузовой А. Н. и Бондаревой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Кургузовой А. Н. и Бондаревой Н. С. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Жуковского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         <Судья подпись А. С. Конторина Решение вступило в законную силу 19 декабря 2011 года>