№2-128/2012 - о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-128/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковка Брянской области             20 апреля 2012 года

                                         

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цуканова Д.А.,

при секретаре Ромашиной Т.П.,

с участием:

представителя истца Морозова А.А. - Ромашиной С.В.,

ответчиков Родюковой Н.М. и Балыкиной Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Морозова А.А. к Родюковой Н.М. и Балыкиной Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Морозов А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.12.2009 года ответчики Родюкова Н.М. и Балыкина Н.В. взяли у него в долг на один год деньги в сумме 370 000 рублей, обязуясь вернуть долг в срок до 31.12.2010 г.

В подтверждение своего обязательства ими был подписан договор займа и выдана расписка.

Согласно п. 2.4 договора займа ответчики обязаны были вернуть одновременно с суммой долга проценты в размере 17% годовых за весь период пользования займом.

Однако, в указанный срок ответчики долг ему не возвратили, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ежемесячными платежами в размере фиксированного платежа в сумме 16 764 рублей ответили согласием. Но, оплатив четыре месяца согласованный платеж (май 2011 г. - 16 764 руб. 00 коп., июнь 2011 г. - 16 764 руб. 00 коп., сентябрь 2011 г. - 13 500 руб. 00 коп., ноябрь 2011 г. - 16 764 руб. 00 коп.), от дальнейшего исполнения обязательств в добровольном порядке отказались.

На основании ст.807, 810 ГК РФ истец Морозов А.А. просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Родюковой Н.М. и Балыкиной Н.В. долг в размере 306 208 рублей, проценты в сумме 121 443 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 476 рублей 51 копейка.

В судебном заседании представитель истца Морозова А.А. -            Ромашина С.В. и ответчики Родюкова Н.М. и Балыкина Н.В. представили суду мировое соглашение, просили утвердить его.

По условиям мирового соглашения стороны пришли к следующему.

1. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки с ответчиков за период с 31.01.2010 г. по 31.12.2011 г. в размере 121 443 рубля и в части взыскания основного долга по договору займа от 31.12.2009 г. в размере 10 678 рублей.

2. Ответчики обязуются выплатить истцу в равных долях долг по договору займа от 31.12.2009 г. в размере 295 530 рублей наличными в следующем порядке:

2.1. Родюкова Н.М. обязуется выплатить истцу:

- до 25 мая 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 июня 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 июля 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 августа 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 сентября 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 октября 2012 года - 22 765 рублей.

2.2. Балыкина Н.В. обязуется выплатить истцу:

- до 25 мая 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 июня 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 июля 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 августа 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 сентября 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 октября 2012 года - 22 765 рублей.

3. В случае неуплаты ответчиками денежных средств (просрочки ежемесячных платежей), указанных в п. 2 настоящего соглашения и нарушения ответчиками порядка выплаты денежных средств, установленного п.п. 2.1., 2.2. настоящего соглашения, истец вправе обратиться в Жуковский районный суд Брянской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание оставшейся суммы долга в полном объеме.

4. Ответчики обязуются в равных долях выплатить истцу расходы, по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 7 476 рублей             51 копейка в срок до 31 декабря 2012 года.

Истец Морозов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, действует через своего представителя.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчиц определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, ответчиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Стороны заявили о заключении мирового соглашения добровольно, условия данного мирового соглашения определены ими по взаимному согласию и подтверждаются их подписями.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют волеизъявлению сторон, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Морозова А.А. к Родюковой Н.М. и Балыкиной Н.В. о взыскании долга по договору займа, согласно которому:

1. Истец отказывается от своих исковых требований в части взыскания неустойки с ответчиков за период с 31.01.2010 г. по 31.12.2011 г. в размере 121 443 рубля и в части взыскания основного долга по договору займа от 31.12.2009 г. в размере 10 678 рублей.

2. Ответчики выплачивают истцу в равных долях долг по договору займа от 31.12.2009 г. в размере 295 530 (двести девяносто пять тысяч пятьсот тридцать) рублей наличными в следующем порядке:

2.1. Родюкова Н.М. выплачивает истцу:

- до 25 мая 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 июня 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 июля 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 августа 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 сентября 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 октября 2012 года - 22 765 рублей.

2.2. Балыкина Н.В. выплачивает истцу:

- до 25 мая 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 июня 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 июля 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 августа 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 сентября 2012 года - 25 000 рублей;

- до 25 октября 2012 года - 22 765 рублей.

3. В случае неуплаты ответчиками денежных средств (просрочки ежемесячных платежей), указанных в п. 2 мирового соглашения и нарушения ответчиками порядка выплаты денежных средств, установленного п.п. 2.1., 2.2. мирового соглашения, истец вправе обратиться в Жуковский районный суд Брянской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание оставшейся суммы долга в полном объеме.

4. Ответчики выплачивают истцу в равных долях расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 7 476 рублей (семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 51 копейка в срок до 31 декабря 2012 года.

Производство по гражданскому делу по иску Морозова А.А. к Родюковой Н.М. и Балыкиной Н.В. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий

Судья                                           подпись           Д.А. Цуканов

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                 Д.А. Цуканов