О взыскании долга по договору займа

РЕШЕНИЕ

г. Жуковка Брянской области 17 февраля 2011 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Жуковского районного суда Брянской области Садовниковой И.В.,

с участием

истца Федорова А.В.,

ответчика Винс А.Г.,

при секретареГальяновой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.В. к Винс А.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В. обратился в Жуковский районный суд с исковым заявлением к Винс А.Г. о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 27.03.2008 года ответчик взял у него в долг 200 000 рублей и обязался возвратить ему указанную сумму до 27.04.2008 года. Однако в указанный срок и по настоящее время долг ему не был возвращен. Распиской за просрочку возврата суммы займа предусмотрено удвоение суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что требуемая им к взысканию сумма является именно долгом, поскольку условиями займа не было предусмотрено взыскание каких-либо процентов.

Ответчик Винс А.Г. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив условие договора займа, наличие долга и то обстоятельство, что до обращения в суд истец в устном порядке, в том числе в 2008 году, требовал от него возвратить всю сумму долга.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку от 27.03.2008г., выданную ему ответчиком о получении суммы 200 000 рублей и обязательства возвратить полученную сумму в установленный срок, 27.04.08г. В расписке также указано условие, что в случае невозвращения в данный срок сумма удваивается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны к заключению договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Ответчик пояснил, что он добровольно и без какого-либо понуждения заключил договор займа именно на тех условиях, которые указаны в расписке.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если иное не будет доказано.

Ответчик подтвердил, что возврат долга им не осуществлен.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца соответствуют условиям договора займа, указанным в расписке Винс А.Г. от 27.03.2008г. Порока воли ответчика при заключении договора займа судом не установлено. С даты, определенной как срок возврата долга, истекло более 32 месяцев.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При вышеизложенных обстоятельствах признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федорова А.В. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с Винс А.Г. пользу Федорова А.В. долг по договору займа в сумме400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп.и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200(семь тысяч двести руб.) рублей 00 коп. ; всего взыскать 407 200 руб. 00 коп. ( четыреста семь тысяч 200 руб.00 коп).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Садовникова И.В.

Решение вступило в законную силу 4 марта 2011 года.