Дело №2-78/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жуковка,
ул. Калинина, 24 17 февраля 2011 года
Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Конториной А.С.,
при секретаре - Сенькове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Брянской области об установлении для должника Конохову В. Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Брянской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Конохова В. Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что МРИФНС России № 6 по Брянской области выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Коноховым В.Е. числится задолженность в размере 52666 рублей 86 коп..
В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника - индивидуального предпринимателя Конохова В.Е.
26.07.2010 г. судебным приставом исполнителем на основании постановления № 972 от 07.07.2010 года вынесенного МИФНС России № 6 по Брянской области в отношении должника Конохова В.Е., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов (сборов) пени в размере 52666,86 рублей в пользу взыскателя, которое до настоящего времени не исполнено.
В связи с изложенным и учитывая то, что установление для должника -Конохова В.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требования исполнительного документа, МИФНС России №6 по Брянской области, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Конохова В.Е. до исполнения им налоговых обязательств.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Брянской области не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие взыскателя, на удовлетворении заявления настаивал.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Жуковского РО УФССП по Брянской области и должник Конохов В.Е., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В ходе проведения подготовке к судебному разбирательству Конохов В.Е. требования МРИ ФНС РФ № 6 по Брянской области признал и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением № 972 от 07.07.2010 года ИФНС России № 6 по Брянской области с Конохова В. Е. взыскано 52666,86 руб. налогов (сборов) пени.
На основании вышеназванного постановления судебным приставом-исполнителем Бежицкого РО УФССП по Брянской области, 26.07.2010 года в отношении Конохова В. Е. возбуждено исполнительное производство.
До настоящего времени задолженность по исполнительному документу в полном объеме не погашена.
Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ (с изменениями на 7 декабря 2007 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
Так, статьей 15 (в редакции 1996 года) Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определены случаи возможного временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (п.5 ст.15) предусмотрен случай его уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом ограничение действует до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта.
Из пояснений Конохова В. Е., данных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что он требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Брянской области признал, пояснив, что он не отказывается погашать задолженность по налогам и в дальнейшем, по мере своих возможностей, намерен исполнить требования налогового органа в полном объеме.
Поскольку, по настоящее время, должником Коноховым В.Е. задолженность по налогам (сборам), пеней не погашена, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок исполнительного документа суду не представил, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу к судебному приставу-исполнителю не обращался, требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Брянской области Конохов В. Е. признал, суд считает заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Брянской области об установлении для должника Конохова В.Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам о взыскании налоговых платежей, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Брянской области об установлении для должника Конохова Виктора Егоровича, 06.12.1961 года рождения, временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить для Конохова Виктора Егоровича временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу № 972 от 07.07.2010 года, выданного Межрайонной ИФНС России № 6 по Брянской области о взыскании налоговых платежей с должника Конохова Виктора Егоровича.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Жуковский районный суд Брянской области.
Судья подпись А. С. Конторина
Решение вступило в законную силу 28.02.2011 года