Дело № 2- 80/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жуковка
ул. Калинина, 24
Брянской области 10 февраля 2011 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Конториной А. С.,
с участием: представителя истца Якушевой Е. А.,
ответчика Кондратьева А. Б.,
при секретаре Ткачевой Ю. С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ГУ «ОСЗН Жуковского района» Брянской области к Кондратьеву А. Б. о взыскании незаконно полученных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение «Отдел социальной защиты населения Жуковского района» Брянской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоял на учете, как получатель ежемесячного пособия неработающим гражданам по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, гражданин Кондратьев А. Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
В соответствии с пп.35 и 41 положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 г. №865, решением начальника ГУ «ОСЗН Жуковского района» №61/1 от 07.02.2008 года Кондратьеву А.Б. было назначено вышеуказанное пособие на период с 18.01.2008 г. до 06.05.2009 года. Одним из условий назначения указанного пособия органами СЗН является отсутствие оплачиваемой работы и отсутствие регистрации в фонде соцстраха в качестве плательщика страховых взносов. При оформлении пособия Кондратьевым А.Б. была предоставлена трудовая книжка №№ от ДД.ММ.ГГГГ», исходя из которой видно, что он был уволен из ООО УРиО «Подиум» 31.03.2006 года и на момент оформления ежемесячного пособия 04.02.2008 года считался неработающим. После оформления необходимых документов Кондратьев А.Б. в течение периода с 18.01.2008 года 06.05.2009 года получил пособие на общую сумму 53346 (пятьдесят три тысячи триста сорок шесть) рублей 20 коп.
30.01.2010 года в Государственное учреждение «Отдел социальной защиты населения Жуковского района» Брянской области Кондратьев А.Б. вновь обратился за назначением ежемесячного детского пособия и, одним из документов, им была представлена трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются записи о работе в период получения пособия по уходу за ребенком. Таким образом, Кондратьев А.Б. скрыл факт работы и незаконно получил пособие на сумму 53346 (пятьдесят три тысячи триста сорок шесть) рублей 20 коп.
12.02.2010 года и 01.03.2010 года Кондратьеву А.Б. направлялись письменные уведомления о необходимости возмещения переплаты.
14.05.2010 года Кондратьев А.Б. прибыл в ГУ «ОСЗН Жуковского района» и написал заявление о согласии с возникшей переплатой и обязательство добровольно ежемесячно выплачивать задолженность, однако до настоящего времени последним уплачено в счет погашения всего 525 рублей. Размер остатка переплаты составляет 52821 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 20 коп.
По заявлению ГУ ОСЗН Жуковского района в отношении Кондратьева А.Б. ОВД по Жуковскому муниципальному району Брянской области возбуждено уголовное дело, которое было направлено в суд. По приговору суда Кондратьев А.Б. признан виновным по ст. 159 ч.1 УК РФ.
Истец просит взыскать с Кондратьева А.Б. в доход государства ущерб в сумме 52821 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 20 коп.
В судебном заседании представитель истца Якушева Е.А. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении и просила суд взыскать с Кондратьева А. Б. в доход государства 52821 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 20 коп.
В судебном заседании ответчик Кондратьев А. Б. исковые требования ГУ «ОСЗН Жуковского района» Брянской области признал в полном объеме.
Третье лицо - ГУ «Брянское региональное отделение фонда социального страхования РФ» в суд не явилось, предоставив заявление с просьбой рассмотреть иск в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ - в случае признании иска ответчиком, суд не связан обязательством, излагать оценку доказательств, при вынесении решения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп.35 и 41 положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006г. №865, решением начальника ГУ «ОСЗН Жуковского района» №61/1 от 07.02.2008 года Кондратьеву А.Б. было назначено вышеуказанное пособие на период с 18.01.2008 года до 06.05.2009 года. Одним из условий назначения указанного пособия органами СЗН является отсутствие оплачиваемой работы и отсутствие регистрации в фонде соцстраха в качестве плательщика страховых взносов.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского района Брянской области от 09 декабря 2010 года Кондратьев А.Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, за действия связанные с незаконным получением пособия неработающим гражданином по уходу за вторым и последующим ребенком. (л. д. 15-16)
Незаконность действий Кондратьева А. Б. подтверждается также и копией трудовой книжки, заявлением и копией протокола № 8 от 14.05.2010 года. (л.д.11; 6-8; 5)
В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В подтверждение суммы расчетов представлены: справка-расчет, выплаченных сумм Кондратьеву А. Б., и справка расчет о переполученном пособии (л. д. 9; 10)
Указанный размер полученного пособия ответчиком не оспаривался.
Как следует из письма № 90 и № 134 Кондратьеву А.Б. направлялись письменные уведомления о необходимости возмещения переплаты, на которые ответчик не прореагировал. (л. д. 13; 14)
В соответствии с п.85 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009г. №1012н., излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ГУ «ОСЗН Жуковского района» Брянской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины (в порядке ст.333.36 НК), так как обратился в суд о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, при этом ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден.
Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного учреждения «ОСЗН Жуковского района» Брянской области удовлетворить.
Взыскать с Кондратьева А. Б. в доход государства 52821 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 20 коп.
Взыскать с Кондратьева А. Б. в доход государства государственную пошлину в размере 1784 рубля 60 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись А.С. Конторина
Решение вступило в законную силу 25.02.2011 года