Дело 2-68-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 февраля 2011г. г.Жуковка, Брянская область
Жуковский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Садовниковой И.В.,
с участием
истца Лукашовой Н.В.,
ответчика Махорина В.М.,
при секретаре Гальяновой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашовой Н.В. к Махорину В.М. о разделе жилого дома в натуре и установлении общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Лукашова Н.В. обратилась в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в браке с Махориным В.М.
12.02.2003г. за счет общих средств ими был приобретен дом м земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
12.03.2003г. ответчик зарегистрировал право собственности на приобретенное недвижимое имущество, получив соответствующие свидетельства о государственной регистрации права.
С момента приобретения дома и до настоящего времени в нем зарегистрированы истица, ответчик, мать ответчика Махорина А.Г., совместные дети: сын Махорин С.В. и дочь Махорина С.В.
С августа 2010г. между истицей и ответчиком прекращены фактические брачные отношения. Ответчик, полагая, что является единоличным собственником, чинит ей препятствия для проживания в доме.
Истица, ссылаясь на отсутствие у неё технических документов на дом, просит произвести раздел домовладения в натуре согласно собственноручно изготовленной схеме.
В дальнейшем истица изменила исковые требования и просит разделить дом и надворные постройки в натуре, признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 691 кв.м. по 1/2 доли за каждым из сторон.
В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом истребованы кадастровый и технический паспорт на спорный дом, которые изготовлены Жуковским отделом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию объекта на 08.02.2011г.
В судебном заседании стороны изъявили желание разрешить возникший спор путем заключения мирового соглашения и обратились с заявлением об утверждении его условий.
Из условий мирового соглашения следует:
1.Прекратить общую долевую собственность Лукашовой Н.В. и Махорина В.М. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
6. Ответчик обязуется не препятствовать утеплению и обкладке кирпичом внешних стен дома со стороны жилой комнаты (3) и веранды (а).
7.Истица обязуется в срок до 1 мая 2011 года не препятствовать ответчику в пользовании инженерными коммуникациями: отоплением и электроснабжением. После наступления указанного срока истица прекращает поставку отопления и энергоснабжения в часть дома, принадлежащую ответчику, путем обрезания труб и электропроводки.
8.Настоящее мировое соглашение прекращает любые споры между сторонами по поводу раздела в натуре, указанного выше домовладения и признания за ним права собственности.
9.Стороны полагают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а потому может быть утверждено судом. Расходы по оплате госпошлины и иные судебные расходы, понесенные при рассмотрении судом настоящего дела, в том числе и оплата услуг представителей, остаются за сторонами, которые их понесли.
10.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения по следующим основаниям.
Судом достоверно установлено, что стороны состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 12.03.2003г. ( <адрес> и <адрес>), Махорин В.М. является собственником жилого дома общей площадью 59,6 кв.м и земельного участка общей площадью 691 кв.м, расположенных по адресу <адрес>.
Согласно сведений технического паспорта, данный дом приобретен по договору купли-продажи 12.02.2003г., то есть в период брака.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества и определении размера долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Брачный договор между Лукашовой Н.В. и Махориным В.М. не заключался. В связи с этим суд признает доли супругов в имуществе равными.
По условиям мирового соглашения стороны делят полезную площадь жилого дома фактически на равные части ( истице 31.1 кв.м, ответчику 30.1.кв.м), а доли на земельный участок признают равными в общей собственности.
В части дома, переходящей в собственность истице, находятся вспомогательные помещения (кухня) и инженерные коммуникации, что отвечает её интересам и правам, поскольку как женщина истица имеет ограниченные возможности в переоборудовании дома.
При таких обстоятельствах условия мирового соглашения не нарушают ничьих прав и охраняемых законом интересов, что не препятствует их утверждению судом и прекращению производства по делу.
При подаче искового заявления истица уплатила госпошлину в размере 400 руб. Судом было удовлетворено ходатайство истицы об отсрочке уплаты остальной части госпошлины в связи с отсутствием сведений о стоимости дома и земельного участка. В настоящее время остаток госпошлины истцом не уплачен.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью. Потому суд не принимает решение о взыскании со сторон судебных расходов в оставшейся части госпошлины.
Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 28 февраля 2011 года между истицей Лукашовой Н.В. и Махориным В.М., согласно которому:
Прекратить общую долевую собственность Лукашовой Н.В. и Махорина В.М. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> пв Ржаница <адрес>
Признать общую долевую собственность Лукашовой Н.В. и Махорина В.М. на земельный участок, площадью 691 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Признать за Лукашовой Н.В., право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес>, состоящую из: кухни (1) площадью 15,2 кв.м, жилой комнаты (2) площадью 9,9 кв.м, жилой комнаты (3) площадью 6,0 кв.м, веранды (al) площадью 6,8 кв.м, веранды (а) площадью 7,3 кв.м, крыльцо (к) площадью 3,0 кв.м, согласно поэтажного и ситуационного плана к техническому паспорту жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного Жуковским отделом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 08 февраля 2011 года.
Признать за Махориньм В.М., право собственности на часть жилого <адрес> в, <адрес>, состоящую из: жилой комнаты (6) площадью 18,1 кв.м, жилой комнаты (4) площадью 5,7 кв.м, жилой комнаты (5) площадью 6,3 кв.м, навеса (5) площадью 8,4 кв.м, сарая (2) площадью 7,2 кв.м, сарая (1) площадью 7,2 кв.м, навеса (4) площадью 5,9 кв.м, навеса (3) площадью 10,4 кв.м, согласно поэтажного и ситуационного плана к техническому паспорту жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., изготовленного Жуковским отделом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 08 февраля 2011 года.
Истец обязуется произвести за свой счет капитальную стену (заложить дверной проем) между комнатой (2) и комнатой (6).
Ответчик обязуется не препятствовать утеплению и обкладке кирпичом внешних стен дома со стороны жилой комнаты (3) и веранды (а).
Истица обязуется в срок до 1 мая 2011 года не препятствовать ответчику в пользовании инженерными коммуникациями: отоплением и электроснабжением. После наступления указанного срока истица прекращает поставку отопления и энергоснабжения в часть дома, принадлежащую ответчику, путем обрезания труб и электропроводки.
Настоящее мировое соглашение прекращает любые споры между сторонами по поводу раздела в натуре, указанного выше домовладения и признания за ним права собственности.
Расходы по оплате госпошлины и иные судебные расходы, понесенные при рассмотрении судом настоящего дела, в том числе и оплата услуг представителей, остаются за сторонами, которые их понесли.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Садовникова И.В. Решение вступило в законную силу 10 марта 2011 года.