Дело № 2-130/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Жуковка Брянской области 11 апреля 2011 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
при секретаре Юровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кречетовой З.П. к Брянскому отделению филиала Московской железной дороги ОАО РЖД и Брянскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании несчастного случая страховым, возмещении вреда и взыскании ежемесячных выплат с последующей их индексацией, взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,
У С Т А Н О В И Л:
25.02.2011г. Кречетова З.П. обратилась с вышеуказанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь с работы (ИССО Брянской дистанции пути МЖД) ее сын, Ч.К.И., упал через край платформы, ударившись при этом головой и спиной о грунт внутри платформы. В связи с несовместимостью с жизнью полученных травм, ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер. После его смерти руководство Брянской дистанции пути Московской железной дороги пояснило ей, что в суд на возмещение ей вреда в связи со смертью ее сына обращаться не надо так как, уголовное дело прекращено и все необходимые по закону платежи будут выплачиваться по месту работы ее сына добровольно.
В конце 2008 года истец обратилась в Брянское отделение Соцстраха по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца, но в связи с тем, что у нее отсутствовал акт о несчастном случае на производстве и протокол разбора несчастного случая, ей отказали в назначении пенсии. Для получения необходимых документов она обратилась к руководству Брянской дистанции пути МЖД, где ей пояснили, что документы по несчастному случаю, не сохранились, выплаты, производимые по потере кормильца, ей не положены, так как это был несчастный случай, а также сообщили, что если она обратится в суд, то производимые ими выплаты прекратятся. В 2010 году данные выплаты прекратились.
На момент смерти сына она являлась пенсионеркой по старости, а затем по состоянию здоровья получила вторую группу инвалидности пожизненно.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 12, 151, 1100, 1088, 1089 ГК РФ, просит суд признать несчастный случай, произошедший с ее сыном ДД.ММ.ГГГГ- страховым; взыскать с Брянского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в ее пользу возмещение вреда и ежемесячные выплаты с последующей индексацией; взыскать компенсацию морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 29.03.2011 г. и 11.04.2011 года истец Кречетова З.П. и ее представитель Ромашина С.В. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Представители ответчиков в судебные заседания 29.03.2011 г. и 11.04.2011 также не явились без указания причин и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны и их представители не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кречетовой З.П. без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кречетовой З.П. к Брянскому отделению филиала Московской железной дороги ОАО РЖД и Брянскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании несчастного случая страховым, возмещении вреда и взыскании ежемесячных выплат с последующей их индексацией, взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись Злотникова В.В.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Злотникова В.В.