о назначении административного наказания
г. Жуковка Брянской области 01 сентября 2010 года
Судья Жуковского районный суд Брянской области Злотникова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Саминской Светланы Руслановны, *** *** года рождения, уроженки ## ## ##, гражданки РФ, имеющей среднее специальной образование, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ## ## ##, д. № имеющей административное наказание,
привлекаемой к административной ответственности по ст.12. 27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саминская С.Р. в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
*** *** года Саминская С.Р., управляя автомашиной Опель Комбо, регистрационный знак №, двигалась по ## ## ## в ## ## ## В районе д.№ находящегося на ## ## ##, машина под управлением водителя Саминской С.Р. совершила наезд на бетонный столб, после чего в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения РФ в 23 часа 00 минут, водитель Саминская С.Р. оставила место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Саминская С.Р. вину полностью признала, подтвердила фактические обстоятельства правонарушения, установленные в ходе досудебного производства по делу.
Помимо собственного признания вины Саминской С.Р. ее виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом 32 ПР 719119 об административном правонарушении от 18.08.2010 г., согласно которому водитель Саминская С.Р. в 23 часа 00 минут 18.06.2010 года скрылась с места ДТП, участником которого являлась, в протоколе имеется письменное объяснение Саминской С.Р. «совершила ДТП 18.06.2010 года и в стрессовом состоянии оставила место ДТП» л.д. 1);
- письменными объяснениями Саминской С.Р. от *** *** года, в которых она пояснила, что *** *** года около 23 часов, управляя принадлежащей ей автомашиной Опель она возвращалась с речки, двигалась по ## ## ## в ## ## ## и, задумавшись совершила наезд на телефонный столб. Она испугалась случившегося, поэтому уехала с места ДТП л.д. 2);
- сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ОВД по Жуковскому муниципальному району *** *** года в 00 часов 30 минут л.д. 5);
- схемой места дорожно- транспортного происшествия, составленной *** *** года в 23 часа 30 минут л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия от *** *** года, согласно которому в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут был осмотрен участок местности в районе дома №№ на ## ## ## в ## ## ##. В ходе осмотра обнаружена лежащей на земле бетонная опора телефонной связи, на проезжее части дороги на расстоянии около 2 метров от опоры обнаружено пятно охлаждающей жидкости автомобиля л.д. 9-10);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** *** года, а также рапортами сотрудников ГИБДД, подтверждающими, что водитель, совершивший наезд на бетонную опору в районе д.№ по ## ## ## в ## ## ##, скрылся с места ДТП, его личность установлена не была л.д. 11- 18).
В материалах дела имеется также карточка проверки по учетам «административные правонарушения», из которой следует, что постановлением мирового судьи от *** *** года Саминская С.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев л.д. 3)
Выслушав в судебном заседании Саминскую С.Р., оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Саминской С.Р. в совершении правонарушения.
Суд квалифицирует действия Саминской С.Р. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Изучением личности Саминской С.Р. установлено, что она ранее привлекалась к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Саминской С.Р. своей вины.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
При назначении Саминской С.Р. административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ходатайство Саминской С.Р., просившей о назначении наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу о назначении Саминской С.Р. наказания в виде административного ареста, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27; ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саминскую Светлану Руслановну, *** *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 01 сентября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья подпись Злотникова В.В.
Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 2010 г.
Дата выдачи постановления «______»___________________2010 года
Срок предъявления данного постановления к исполнению - в течение одного года с момента его вступления в законную силу.
Постановление не вступило в законную силу..
Судья Злотникова В.В.