Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

Жуковский районный суд Брянской области

Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Калинина д.24

тел.8 (федеральный код 48334) 3-14-61 канцелярия Жуковского районного суда Брянской области

о назначении административного наказания

г. Жуковка Брянской области 01 октября 2010 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Жуковского районного суда Брянской области Садовниковой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гамаева Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гамаева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.№, кв.№, <данные изъяты>, подвергавшегося административным наказаниям,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гамаева Ю.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 50 мин., Гамаева Ю.В., на <адрес>, возле д.№, в <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил ДТП, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения РФ.

Гамаева Ю.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении.

Помимо собственного признания вины Гамаева Ю.В., его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2010 г. об административном правонарушении, согласно которому Гамаева Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В протоколе имеется объяснение Гамаева Ю.В.: «Скрылся с места ДТП вернуться испугался, так как нет прав» (л.д.1).

-письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ключи и документы от принадлежащего ему автомобиля №, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ находились у его гражданской жены Г.И.Ю., которая пояснила ему, что отдала все документы и ключи своему сыну Гамаева Ю.В. (л.д.8). Данный факт подтверждаются показаниями Г.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

- письменными объяснениями Гамаева Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, управляя принадлежащей ФИО2 автомашиной, возле кафе «Ницца» <адрес> при движении задним ходом задел машину черного цвета, с места ДТП скрылся, так как не имел водительского удостоверения (л.д. 9);

- сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ОВД по Жуковскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут (л.д. 11);

- схемой места дорожно- транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часа 50 минут был осмотрен участок местности в районе дома № на <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что автомашина <данные изъяты>, регистрационный знак № находилась на обочине дороги справой стороны по ходу движения в сторону железнодорожного переезда. К левой стороне данного автомобиля шел след от шин легкового автомобиля. На задней левой двери автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № имелась деформация (л.д. 16-17);

- сведением о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии ( л.д.20), а также рапортом сотрудника ГИБДД, подтверждающими, что водитель, совершивший наезд на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>, скрылся с места ДТП, его личность установлена не была (л.д. 13).

-письменными показаниями А.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, который видел, как ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи автомобиль темно-зеленого цвета, регистрационный знак №, двигаясь задним ходом наехал на стоящий на обочине автомобиль <данные изъяты> черного цвета, после чего с места ДТП скрылся. (л.д.21). Аналогичные объяснения показал П.Е.А. (л.д.23).

-письменными объяснениями Г.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23часа 50 минут он находился на улице по <адрес> А в <адрес> и увидел, как автомобиль <данные изъяты> темно-зеленого цвета, регистрационный номер № двигаясь задним ходом совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №. Он попытался остановить водителя автомобиля <данные изъяты>, но последний с места ДТП скрылся (л.д.22).

Из карточки проверки по учетам регистрации, транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № зарегистрировано в МРЭО ГИБДД <адрес> на имя ФИО2 (л.д.12).

В материалах дела имеется также карточка проверки по учетам «административные правонарушения», из которой следует, что Гамаева Ю.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (л.д.4,5,6). Согласно информации врио начальника отделения ГИБДД З.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении Гамаева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ИБД ГИБДД «Регион» Гамаева Ю.В. не имеет водительского удостоверения (л.д.2).

В материалах дела имеется копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гамаева Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.(л.д.6).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.Н.В. пояснил, что им был составлен протокол по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Гамаева Ю.В. Гамаева Ю.В. вину признал сразу, рассказал об обстоятельствах ДТП, чем способствовал производству по делу. Как ему известно, частично возмещен ущерб, причиненный в результате ДТП.

Выслушав в судебном заседании Гамаева Ю.В., оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гамаева Ю.В. в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия Гамаева Ю.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение, совершенное Гамаева Ю.В. представляет большую общественную опасность.

Судом установлено, что Гамаева Ю.В. не имеет водительское удостоверение. Как следует из разъяснений п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

Исследуя личность Гамаева Ю.В., суд учитывает, что он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание Гамаева Ю.В. своей вины в совершении правонарушения, способствованию производству по административному делу.

При назначении Гамаева Ю.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Гамаева Ю.В.. наказания в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией части 2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.27; ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гамаева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 01 октября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Садовникова И.В.

Копия с подлинником верна:

Судья Садовникова И.В.