Жуковский районный суд Брянской области
Адрес: 242700, Брянская область, ул. Калинина д.24
Тел.8(федеральный код 48334) 3-14-61 канцелярия Жуковского районного суда Брянской области
Дело № 5-2/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении административного наказания
г. Жуковка Брянской области 26 января 2011 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Цуканова Д.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сошина С.А.,
его защитника Сычева Д.А.,
потерпевшего Кузового Д.И.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - Кузового И.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Сошина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не подвергавшегося административным наказаниям,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сошин С.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Сошин С.А. 03 августа 2010 года, в 18 час. 20 мин., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, нарушил п.1.5 и ч.1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4, и, не убедившись в безопасности маневра при пересечении перекрестка <адрес>, не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге Кузовому Д.И., управлявшему мопедом «Рейсер», совершил столкновение с ним, в результате чего Кузовову Д.И. причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.
Сошин С.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении.
Помимо собственного признания вины Сошиным С.А., его виновность в совершении правонарушения подтверждается также показаниями потерпевшего Кузового Д.И., который подтвердил ранее данные им пояснения, дополнительно пояснив, что перед ДТП двигался по <адрес> в мотошлеме с включенным светом фары со скоростью около 30 км/ч. Кузовов Д.И. пояснил, что Сошин С.А. приобрел ему новый скутер.
Виновность Сошина С.А. в совершении правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.
Протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2010 года, согласно которому Сошин С.А. 03 августа 2010 года, в 18 час. 20 мин., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, нарушил п.1.5 и ч.1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака 2.4, и при пересечении перекрестка <адрес> совершил столкновение с мопедом «Рейсер» под управлением Кузового Д.И., в результате чего последнему причинены телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести (л.д.30).
Сообщением о ДТП, поступившим в ОВД по Жуковскому муниципальному району, и рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО7, согласно которым 03.08.2010 г., в 18 час. 20 мин., на перекрестке <адрес> Сошин С.А. совершил ДТП, в результате которого потерпевшему Кузовову Д.И. причинены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в <данные изъяты> ЦРБ (л.д.1, 3).
Протоколом № от 03.08.2010 г. осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП и иллюстрационной таблицей, в которых отражено состояние дорожного покрытия, дорожная разметка, место столкновения, направления движения автомобиля № и мопеда «Рейсер», их положение после ДТП, имеющиеся на них механические повреждения (л.д.6-8, 14-17, 26-29).
Справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой водитель Сошин С.А. совершил ДТП, в результате которого Кузовому Д.И. причинены телесные повреждения (л.д.9-10).
Картой вызова скорой медицинской помощи № от 03.08.2010 г., из которой следует, что бригада скорой медицинской помощи в составе фельдшера ФИО9 и водителя Сошина в 17 час 40 мин выезжала по вызову на <адрес> (л.д.18-19).
Объяснением Сошина Д.И., который пояснил, что работает водителем автомашины «скорой помощи» №, рег. знак №, в МУЗ <данные изъяты>. 03.08.2010 года, около 18 час. 20 мин., он, двигался на автомашине «скорой помощи», в салоне которой находился больной и фельдшер ФИО9, по <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес>, он снизил скорость до 10 км/час и убедился, что на дороге нет транспортных средств, являющихся помехой тому, чтобы заехать на территорию больницы. Он продолжил движение в направлении ЦРБ, увеличил скорость до 25 км/час и, пересекая по прямой пер. <адрес>, внезапно почувствовал удар с правой стороны. Он применил экстренное торможение, остановился и увидел, что произошло столкновение со скутером. Свою вину в ДТП он признает (л.д.12).
Объяснением потерпевшего Кузовова Д.И., который пояснил, что 03.08.2010 г., около 18 часов он двигался на скутере со скоростью 30 км/час по пер. <адрес>. Очнулся в больнице, где ему сообщили, что произошло ДТП. Обстоятельств, произошедшего ДТП, он не помнит (л.д. 11).
Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.11.2010 г., согласно которому осмотрен участок местности на перекрестке <адрес>, проведен эксперимент с целью установления времени нахождения автомобиля № в опасной зоне (л.д.20-21).
Справкой об исследовании №и от 29.11.2010 года, в соответствии с которой с технической точки зрения действия водителя автомобиля № не соответствовали требованиям п. 2.4 приложения 1 к ПДД; ч.1 п.13.9 ПДД; ч.1 п. 1.5 ПДД. Данное несоответствие в действиях водителя автомобиля № требованиям п. 2.4 приложения 1 к ПДД; ч.1 п.13.9 ПДД; ч.1 п.1.5 ПДД находится в причинной связи с происшествием (л.д. 31).
Актом судебно-медицинского исследования № от 02.11.2010 г. и заключением эксперта № от 22.12.2010 г., согласно которым при обращении Кузовова Д.И. за медицинской помощью в <данные изъяты> ЦРБ 03.08.2010 г. у него имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга и закрытым двойным неполным переломом левого угла нижней челюсти; разрыв связок правого грудинно-ключичного сочленения; ссадина левой голени. Установленные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов.
Исходя из характера и локализации телесных повреждений, они могли быть причинены при дорожно-транспортной травме, в данном случае мотоциклетной, при обстоятельствах, указанных в постановлении. Ведущим повреждением явилась закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга и закрытым двойным неполным переломом левого угла нижней челюсти, которая по степени тяжести относится к вреду здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 24-25, 54-56).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № от 03.08.2010 года, которым установлено, что у Сошина С.А. 03.08.2010 года в 21 час. 00 мин. состояние опьянения не установлено (л.д.4-5).
Из карточки проверки по учетам регистрации следует, что владельцем транспортного средства - автомобиля №, гос. рег. знак № является МУЗ <данные изъяты> (л.д.2).
В связи с необходимостью установления тяжести причиненного потерпевшему Кузовому Д.И. вреда здоровью было назначено административное расследование (л.д.13).
Оценивая исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей в совокупности достаточными для признания виновности Сошина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Сошина С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Сошин С.А. нарушил п.1.5. и ч.1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ, т.к. не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближавшемуся по главной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, последствием которого явилось причинение потерпевшему Кузовову Д.И. телесных повреждений, относящихся согласно акту судебно-медицинского исследования и заключению эксперта к вреду здоровью средней тяжести.
При назначении Сошину С.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Административное правонарушение, совершенное Сошиным С.А., представляет большую общественную опасность, т.к. его последствием явилось причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Исследуя личность Сошина С.А., суд учитывает, что он ранее не подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, положительно характеризуется по месту работы и жительства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сошина С.А., суд признает полное признание им своей вины и наличие у него несовершеннолетнего ребенка, возмещение материального ущерба, причненного потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Принимая во внимание, что Сошин С.А. ранее не подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, основным источником дохода в семье является его работа, связанная с управлением транспортными средствами, положительно характеризуется по месту жительства и работы, возместил материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить Сошину С.А. наказание в виде административного штрафа. С учетом мнения потерпевшего и его законного представителя о мере наказания Сошину С.А., суд считает необходимым назначить данный вид наказания в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24; ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сошина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УФК Минфина РФ по Брянской области, ОВД Жуковского района (ГИБДД), БИК <данные изъяты>, <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Брянской области, г. Брянск, ОКАТО <данные изъяты>
Водительское удостоверение № на имя Сошина С.А. возвратить его владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Д.А. Цуканов
Постановление вступило в законную силу «____» _________________ 2011 г.
Дата выдачи постановления «______»___________________2011 года
Срок предъявления данного постановления к исполнению - в течение одного года с момента его вступления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2011 года.
Судья Д.А. Цуканов