Р Е Ш Е Н И Е

г. Жуковка Брянской области               28 сентября 2011 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Юровой И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Левкина В.В.,

рассмотрев жалобу Левкина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО1 от 11.09.2011 года Левкин В.В. признан виновным в том, что 11.09.2011г. в 10 час. 20 мин. в <адрес> в нарушение п. 2.1.2. Правил дорожного движения РФ, он, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, не был пристегнут ремнем безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6. КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении Левкин В.В. подал жалобу, в которой указал, что не нарушал ПДД и ехал с пристегнутым ремнем безопасности, отстегнул его только после остановки транспортного средства сотрудником ДПС. Считает, что инспектор ДПС Гиков А.И. в ходе производства по делу об административном правонарушении не только неправильно оценил фактические обстоятельства дела, но и нарушил процедуру его привлечения к административной ответственности. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании Левкин В.В. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, вместе с тем пояснил, что доказательствами, подтверждающими факт управления транспортным средством с пристегнутым ремнем безопасности, он не располагает.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО1 в судебном заседании показал, что 11.09.2011 г. в 10 час. 20 мин. в <адрес>, он остановил автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением Левкина В.В., который в нарушение ПДД двигался с не пристегнутым ремнем безопасности. Он разъяснил Левкину В.В. его процессуальные права и обязанности, а также положения статьи 51 Конституции РФ, после чего составил административный протокол и вынес постановление по делу об административном правонарушении о наложении на Левкина В.В. административного штрафа в размере 500 рублей.

Выслушав в судебном заседании Левкина В.В., свидетеля ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

Факт совершения Левкиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами: данными протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО1, его показаниями в судебном заседании.

Доводы Левкина В.В. об отсутствии события административного правонарушения, проверялись судом и не нашли своего подтверждения.

Других доводов, влияющих на вывод суда о виновности Левкина В.В. в совершении административного правонарушения и на другие юридически значимые обстоятельства дела, Левкиным В.В. не приведено.

Действия Левкина В.В. правильно квалифицированы инспектором ДПС ФИО1 по ст.12.6 КоАП РФ.

Административное наказание Левкину В.В. назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи 12.6 КоАП РФ с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, инспектором ДПС ФИО1 допущено не было.

Утверждение Левкина В.В. о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении ему не были разъяснены процессуальные права, опровергаются наличием его подписи в протоколе об административном правонарушении, соответствующими пояснениями свидетеля ФИО1 в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобы             Левкина В.В. без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2011 года, вынесенное инспектором 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО1 в отношении Левкина В.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6. КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Левкина В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий судья подпись     Злотникова В.В.

Решение в законную силу не вступило.

Судья        Злотникова В.В.