Постановление по делу



Дело № 10-14/10.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жуковский 12 июля 2010 г.

Судья Жуковского городского суда

Московской области_________________________ Королев Ю.А.,

с участием осужденного_________________ _______Марченко А.В.,

его защитника_______________________________ адвоката Рогинской Н.Н.

(удостоверение № 2581, ордер № 5/А),

осужденного________________________________ Носкова А.Д.,

его защитника_______________________________ адвоката Кравчука В.Л.

(удостоверение № 6958, ордер № 172),
при секретаре_______________________________ Ивановой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Марченко А.В. - адвоката Рогинской Н.Н. и самого осужденного, а также по апелляционной жалобе защитника осужденного Носкова А.Д. - адвоката Кравчука В.Л. на приговор мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 02.04.2010 г., которым:

МАРЧЕНКО А.В., …, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ;

НОСКОВ А.Д., …, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116ч. 1 УК РФ и оправдан по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи от 02.04.10 г., …г. около … часов между находящимися на проезжей части напротив дома №… по ул.… в г… ранее незнакомыми Марченко А.В. и Носковым А.Д. произошла ссора. В ходе ее, действуя умышленно и на почве личных неприязненных отношений, вышедший из своей автомашины «…» Марченко А.В. нанес сидящему в салоне своей автомашины «…» Носкову А.Д. через открытое окно удар кулаком по лицу, после чего натянул ему на голову куртку и нанес по голове еще три-четыре удара, от которых тот испытал физическую боль. Затем Марченко А.В. с силой вытащил Носкова А.Д. из салона машины, повалил на землю, не давая тому подняться и позвонить в милицию, нанес ему металлическим прутом еще один удар по плечу, отчего тот снова испытал физическую боль, что сопровождалось со стороны Марченко А.В. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, унижающими честь и достоинство Носкова А.В., которому были причинены побои, причинившие физическую боль в виде ушиба мягких тканей в области лопатки справа, сотрясения головного мозга, которые не имеют под собой объективных признаков телесных повреждений и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат. В процессе этого Носков А.Д., также действуя умышленно и на почве личных неприязненных отношений, нанес Марченко А.В. удар кулаком по лицу, попав в височную часть, от чего тот испытал физическую боль в виде ушиба мягких тканей лица, кровоподтека на веках левого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, в действиях Марченко А.В. суд усмотрел наличие признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 и ст. 130 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, а также оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, что было выражено в неприличной форме, за что ему по совокупности преступлений определено окончательное наказание в виде штрафа в размере 12.000 рублей.

В действиях Носкова А.Д. также было усмотрено наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, за что ему определено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Во вмененном в вину Носкову А.Д. частным обвинителем Марченко А.В. обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ - оскорбление, что, согласно обвинению, имело место со стороны обвиняемого в момент избиения им потерпевшего, первый оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления.

В подготовительной части судебного разбирательства при рассмотрении апелляционных жалобы осужденных и их защитников участники процесса заявили ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Марченко А.В. и Носков А.Д. ранее не судимы, во всех отношениях характеризуются положительно, содеянное ими большой общественной опасности не представляет, материальных претензий они друг к другу не имеют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что их исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного воздействия, на основании чего заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению производством по этим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 2 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области в отношении осужденных МАРЧЕНКО А.В. и НОСКОВА А.Д. от 02.04.2010 г. ОТМЕНИТЬ, производство по делу прекратить за примирением сторон.

Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий, судья: (подпись)