Дело № 10-20/10.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Жуковский. 26 августа 2010 г.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., ознакомившись с жалобой гр-на ШИЛЯЕВА А.А. на постановление мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области Макарова И.П. от 09.08.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
В порядке частного обвинения гр-ка К… обратилась в суд с заявлением о привлечении гр-на Шиляева А.А. к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 130 ч. 1 УК РФ - оскорбление.
Данная жалоба мировым судьей была принята к производству суда, а постановлением от 09.08.10 г. он назначил ее рассмотрение по существу в судебное заседание на 19.08.10 г.
Своей жалобой от 18.08.10 г. подсудимый, то есть, Шиляев А.А. обжалует в апелляционном порядке данное постановление судьи, утверждая, что он в указанное заявительницей время никакого правонарушения не совершал, в связи с чем, данное постановление мирового судьи просит отменить.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в своей жалобе подсудимый ставить вопрос по существу предъявленного частным обвинителем ему в вину обвинения, то есть, о своей невиновности. Данный же вопрос может быть разрешен только лишь через проведение судебного разбирательства с участием заинтересованных сторон, то есть, с соблюдением принципов состязательности сторон, презумпции невиновности привлеченного к ответственности лица, имея в виду, что обязанность доказывания вины данного лица лежит на стороне обвинения.
Именно после судебного разбирательства на поставленные в жалобе подсудимого вопросы будет дан ответ путем вынесения оправдательного или обвинительного приговора.
В свете изложенного, данная жалоба Шиляева А.А. по тем мотивам, которые в ней изложены, не может являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в связи с чем, апелляционное производство по ней подлежит прекращению, одновременно разъяснив подсудимому его право, а не обязанность, в соответствии с часть четвертой ст. 247 УПК РФ, участвовать в судебном заседании по его обвинению, в соответствии с чем, он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела по существу в его отсутствии.
Руководствуясь ст. 364 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить апелляционное производство по жалобе ШИЛЯЕВА А.А. на постановление мирового судьи 54-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 09.08.2010 г.
Копию данного постановления направить для сведения Шиляеву А.А. по почте.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Жуковского горсуда: (подпись)