Дело №.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда

<адрес>___________________________Королев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора_________________________ ФИО2,

осужденного_________________________________ ФИО6* В*,

его защитника________________________________ адвоката ФИО3

(удостоверение №, ордер №/),

при секретаре________________________________ ФИО4,

а также потерпевшего_________________________ К* В.С.,

его законного представителя____________________К* Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по жалобам законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К* В.ВС. – К* Н.А. и осужденного ФИО6 на приговор мирового судьи 299-го судебного участка Жуковского судебного района <адрес> Сидорова П.А. от * г., которым ФИО6* В*, * года рождения, уроженец * района * области, гражданин РФ, образование высшее, женатый, работающий помощником генерального директора ООО «*», проживающий по адресу*, до осуждения не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговора мирового судьи от * г., гр-н ФИО6 признан виновным в том, что он около 18 часов * г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, расположенного по адресу: *, учинил скандал со своим несовершеннолетним сыном В*, * года рождения, в ходе которого, действуя умышленно и на почве личных неприязненных отношений схватил телефонную трубку и бросил ее в сына, попав ему в лобовую область слева, от чего тот испытал физическую боль, причинив ему тем самым телесное повреждение в виде ушибов мягких тканей лица, которые не причинили вред здоровью мальчика, усмотрев, таким образом, наличие в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, за что ему определено наказание в виде штрафа.

Осужденный и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего просят приговор мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за их примирением, по поводу чего сторона обвинения возражает.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО6 ранее не судим, во всех отношениях характеризуется положительно, потерпевший и его законный представитель никаких претензий к нему не имеют, потерпевший и осужденный являются близкими родственниками, содеянное большой общественной опасности не представляет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно без применения мер уголовного воздействия, в на основании чего, жалобы подлежат удовлетворения, а приговор отмене с прекращением производства по делу за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 2 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи 299-го судебного участка Жуковского судебного района <адрес> от * г., которым ФИО6* В* признан виновным в совершении, преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, ОТМЕНИТЬ, производство по делу ПРЕКРАТИТЬ за примирением сторон с полным удовлетворением его и представителя несовершеннолетнего потерпевшего жалоб.

Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий, судья: (подпись)