Дело № ...

ПРИГОВОР

г.Жуковский                                                                                          09.12.2009 г.

          Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи  Шиловой Н.А.,

с участием  пом.прокурора г.Жуковский Московской области  Коробейникова А.В.,

подсудимого К…,

его защитника – адвоката  Титовой Т.В.,  представившей  удостоверение №4209  и ордер №014685 от 01.12.2009 г.,

потерпевшего Б...,

при секретаре судебного заседания Михеевой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

К…, (…) года рождения, место рождения: с.М… Н… р-на Н… области Республики Узбекистан, зарегистрирован: по адресу: с.М… Н… р-на Н… области Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, образование среднее, семейное положение: женат,  на иждивении никого нет, военнообязанный,  не работает, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           К…. совершил  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, что произошло при следующих обстоятельствах.

           09.10.2009 г. около 22 час. 30 мин. К..., находясь в коридоре квартиры №… д…. по ул.Г… в г.Жуковский Московской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес своему знакомому Б... один удар кухонным ножом в брюшную полость, в результате чего причинил колото-резаное ранение околопупочной области слева, проникающее в брюшную полость, которое по признаку опасности для жизни относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии обвиняемый  в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

         В  настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, а также потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

        Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом  разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном  подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что  преступное деяние К... следует квалифицировать по ст.111 ч.1 УК  РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

        К... совершил  умышленное тяжкое преступлений,  вину признал полностью. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает: признание вины, совершение преступления впервые, деятельное раскаяние путем заглаживания вреда, наличие хронического кардиологического заболевания, положительная характеристика по месту жительства.   

        При назначении наказания, суд учитывает, что К... является гражданином иностранного государства, на территории России места постоянного места жительства и работы не имеет, в г.Жуковский имеет временную регистрацию до марта 2010 г. На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества. Суд вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства признает исключительными, дающими возможность на основании ст.111 ч.1 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307—309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

          К…  признать виновным в  совершении  преступления,  предусмотренного ст.64 УК РФ в виде   ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН ГОД ТРИ МЕСЯЦА с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения К…  заключение под стражей  оставить без изменения, исчислять срок наказания с 10.10.2009 г.

         Вещественное доказательство  нож – УНИЧТОЖИТЬ.

         Приговор может быть обжалован в течение 10 суток  в Московский областной суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения приговора, путем подачи кассационной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Судья /подпись/