Дело № 1-153/10.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
г. Жуковский. 30 июля 2010 г.
Судья Жуковского городского суда
Московской области________________________Королев Ю.А.,
с участием государственного обвинителя,
помощника прокурора_______________________Павлова В.В.,
подсудимого_______________________________Грянкина А.В.,
его защитника______________________________адвоката Куркоткина Б.М.
(удостоверение № 4622, ордер № 14/2),
при секретаре______________________________ Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ГРЯНКИНА А.В., …, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Грянкин А.В. совершил незаконные действия с наркотическими средствами
Так, около … часа …г., находясь в лесном массиве, расположенном около дома № … по ул…. в г…., у неустановленного в ходе следствия лица подсудимый Грянкин А.В. незаконно приобрел для личного потребления и без цели сбыта вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде шести комочков цилиндрической формы, являющееся наркотическим средством из растения конопля – «гашиш», общей массой не менее 5,03 гр., что является крупным размером, которое он незаконно без цели сбыта, а для личного потребления, хранил при себе до … часов тех же суток, когда, будучи задержанным сотрудниками … ОВД и доставленным в помещение ОВД по адресу: …, в ходе его личного досмотра в присутствии понятых данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего его защитник и государственный обвинитель не возражали.
Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и он полностью осознавал последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается всеми имеющимися в уголовном деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав его виновным, постановить обвинительный приговор.
На основании изложенного, суд считает вину подсудимого доказанной, а действия его подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Грянкин А.В. ранее не судим, по месту жительства замечаний не имел, положительно характеризуется по прошлому месту работы, вину признал полностью, искренне в содеянном раскаивается, что в совокупности суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства, не усматривая обстоятельств, вину его отягчающих, полагая возможным признать его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 316 ч. 8 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ГРЯНКИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в федеральный бюджет в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Находящиеся в качестве вещественных доказательств в камере хранения … ОВД по квитанции №… от …г.: два конверта в наркосредством в виде гашина 4,85 гр., 0,12 гр.; конверт с наркосредством в виде амфетамина 0,021 гр.; конверт с наркосредством в виде хлорфенилпепаразина 0,14 гр.; стеклянную банку 0,5 л. с наркосредством в виде кодеина 0,0002 гр. – УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий, судья: (подпись)