Дело № 1-157/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жуковский 01 сентября 2010 г.
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,
с участием пом.прокурора г.Жуковский Московской области Павлова В.В.,
подсудимого Михеева С.И.,
его защитника – адвоката Игнатовой Н.В., представившей удостоверение №1210 и ордер №083445 от 01.09.2010г.,
потерпевшей Городовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Михеевой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
МИХЕЕВА С.И., … года рождения, уроженца …, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, образование среднее специальное, семейное положение – холост, на иждивении нетрудоспособный отец Михеев И.И. 1953 года рождения, работает … мерчендайзером овощного отдела, ранее судим … городским судом … г. по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободился 23.05.2006 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 11 мес. 08 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михеев С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельствах.
Михеев С.И., в период времени с … час. … мин. … г. до … час. … мин. … г., точное время следствием не установлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к окну квартиры №…, расположенной на первом этаже д.№… по ул…. в г.Жуковский Московской области, в котором проживает Городова А.А., и воспользовавшись тем, что окно не заперто, через оконный проем незаконно проник в вышеуказанную квартиру, Находясь на кухне квартиры, он тайно похитил музыкальный центр «Панасоник» стоимостью 2.700 рублей, принадлежащий Городовой А.А., и имея при себе похищенное, Михеев С.И. с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 2.700 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии обвиняемый в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым судом разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, приходя к выводу, что обвинение в преступлении, совершенном подсудимым, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что преступное деяние, совершенное Михеевым С.И. следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Михеев С.И. совершил умышленное тяжкое преступление. Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.61 УК РФ. Учитывая позицию потерпевшей и смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление Михеева С.И. возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
МИХЕЕВА С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА без штрафа, без ограничения свободы.
Руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ ГОДА. Обязать МИХЕЕВА С.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения МИХЕЕВУ С.И.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – ОТМЕНИТЬ по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья /подпись/