Дело № 1-167/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Жуковский 23 сентября 2010 г.
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,
с участием ст.пом.прокурора г.Жуковский Московской области Озерской И.А.,
подсудимого Еремичева М.Е.,
его защитника – адвоката Сотскова С.А., представившего удостоверение №4337 и ордер №138/1 от 08.09.2010 г.,
подсудимого Фомина А.Ю.,
его защитника – адвоката Куркоткина Б.М., представившего удостоверение №4622 и ордер №20/2 от 08.09.2010 г.,
при секретаре судебного заседания Котеньковой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ЕРЕМИЧЕВА М.Е., … года рождения, уроженец …, гражданин России, зарегистрирован и проживает по адресу:…, образование полное среднее, семейное положение – холост, на иждивении никого нет, не работает, военнообязанный Жуковским ГВК, ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,
ФОМИНА А.Ю., … года рождения, уроженец …, гражданин России, зарегистрирован и проживает по адресу: …, образование неоконченное высшее, семейное положение – холост, на иждивении никого нет, не работает, военнообязанный Жуковским ГВК, ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Еремичев М.Е. и Фомин А.Ю. обвиняются в том, что они группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельствах.
Еремичев М.Е. и Фомин А.Ю. … г. около … час. находились около д…. по ул…. в г.Жуковский, где Дубинина Н.В. передала Еремичеву М.Е. сумку с имуществом для временного хранения. После чего, Еремичев М.Е. и Фомин А.Ю., вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что Дубинина Н.В. отлучилась, и не может помешать им осуществить задуманное, тайно, умышленно завладели принадлежащей Дубининой Н.В. сумкой стоимостью 600 рублей, в которой находился мобильный телефон «LG-С155» стоимостью 1500 рублей с установленной сим-картой оператора МТС стоимостью 100 рублей, МП-3 плеер «Эксплей» стоимостью 1000 рублей, а также не представляющие материальной ценности связка ключей и паспорт на имя Дубининой Н.В.. После чего, имея похищенное при себе Еремичев М.Е. и Фомин А.Ю. с места преступления скрылись.
Потерпевшая в своем заявлении ходатайствовала прекратить производство по делу за примирением с подсудимыми, так как подсудимые, причиненный преступлением вред, загладили, стороны достигли примирения. Подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им понятны, вину признают полностью, с обвинением согласны. Защитники поддержали позицию подзащитных. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.
Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ.
Подсудимые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признали, с потерпевшим примирились, загладив вред, причиненный преступлением. Кроме того, они ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, на учете у врача-нарколога не состоят.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЕРЕМИЧЕВА М.Е., ФОМИНА А.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ЕРЕМИЧЕВУ М.Е. и ФОМИНУ А.Ю. – подписку о невыезде – ОТМЕНИТЬ по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья /подпись/