Дело № 1-217/10г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
г. Жуковский. 17 ноября 2010 г.
Судья Жуковского городского суда
Московской области_______________________ Королев Ю.А.,
с участием государственного обвинителя,
помощника прокурора_____________________ Павлова В.В.,
подсудимого______________________________ Петрунина С.В.,
его защитника_____________________________адвоката Сотскова С.А.
(удостоверение № 4337, ордер № 181/1),
при секретаре_____________________________ Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ПЕТРУНИНА С.В., …, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Петрунин С.В. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Так подсудимый Петрунин С.В., являясь потребителем наркотических средств, незаконно и имея при себе упакованное в один сверток наркотическое средство в виде диацетилморфина (героина), массой не менее 7,06 гр., что является особо крупным размером, …г. около … часов … минут был задержан сотрудниками милиции около дома №… корп.№… по ул…. в г…., после чего в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Петрунин С.В. в присутствии своего адвоката изъявил желании о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения и защитник подсудимого не возражали.
Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и он полностью осознавал последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается всеми имеющимися в уголовном деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав его виновным, постановить обвинительный приговор.
На основании изложенного, суд считает вину подсудимого Петрунина С.В. доказанной, а действия его подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере
При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.
Петрунин С.В. ранее не судим, по месту жительства замечаний не имел, вину признал полностью, искренне в содеянном раскаялся, учитывает суд данные о состоянии его здоровья, что в совокупности расценивает в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства, не усматривая обстоятельств, вину его отягчающих.
Вместе с тем, он совершил тяжкое преступление, представляющее для общества особую значимость, в связи с чем, суд не находит достаточных данных для применения к нему условного осуждения или определения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, полагая необходимым обеспечить его исправление в условиях изоляции его от общества без применения дополнительного наказания.
Руководствуясь ст. 316 ч. 8 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПЕТРУНИНА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ТРИ ГОДА без штрафа с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей, срок наказания ему исчислять с 10 ОКТЯБРЯ 2010 г.
Находящиеся в камере хранения … ОВД по квитанции №… от …г. вещественные доказательства по уголовному делу: опечатанный конверт из бумаги с одним свертком из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом в виде героина (7,05 гр.), конверт с одним шприцом и с флаконом с прозрачной жидкостью и конверт с ватным тампоном, - УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им его копии на руки, одновременно разъяснив ему право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий, судья: (подпись)