Дело № 1-1/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Жуковский 13 января 2011 г.
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя – ст.пом.прокурора г.Жуковский Озерской И.А.,
подсудимого Дементьева Ю.А.,
его защитника – адвоката Морозовой Р.М., представившей удостоверение №2137 и ордер № 0047/А от 18.01.2010 г.,
потерпевшего Савченко О.В.,
при секретаре судебного заседания Михеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ДЕМЕНТЬЕВА Ю.А., … года рождения, уроженца …; зарегистрированного и проживающего по адресу: …; гражданина РФ; образование: среднее специальное; семейное положение: холост, на иждивении никого нет; место работы: …; военнообязанного Жуковским ГВК; ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дементьев Ю.А. обвиняется органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Согласно обвинительного заключения, Дементьев Ю.А. … г. около … час., находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже мужской раздевалки на территории ООО «…», расположенного по адресу: …, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с С..., действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что может причинить С… тяжкий вред здоровью, но не желая наступления его смерти, нанес последнему не менее четырех ударов руками в жизненно важную часть тела - голову, причинив телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя кровоподтек в области нижнего века правого глаза и соответственно ему очаговое темно-красное кровоизлияние в мягкие ткани, очаговое темно-красное кровоизлияние в мягкие ткани спинки носа справа, очаговое темно-красное кровоизлияние в мягкие ткани кожной части верхней губы с переходом на хрящевую часть носа, очаговое кровоизлияние в слизистую верхней губы слева, разрыв переходного сосуда, соединяющего мягкую мозговую оболочку с твердой мозговой оболочкой в области левой теменной доли, кровоизлияние твердой мозговой оболочкой слева в виде рыхлых свертков темно-красного цвета с гладкой Честящей поверхностью и жидкой темной крови общей массой 133 грамм; отека-сдавления головного мозга, вторичных кровоизлияний в стволовую часть мозга; острого полнокровия внутренних органов, которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека.
После этого, С... с целью успокоения Дементьева Ю.А., решил вывести последнего из помещения раздевалки, но, подойдя к лестничному маршу, ведущему на первый этаж, он, оступившись, вместе с Дементьевым Ю.А. упал вниз по лестнице, в результате чего С... были причинены телесные повреждения в виде ссадины теменной области справа и соответственно ей очагового бледно-красного кровоизлияния в мягкие ткани; очагового кровоизлияния в мягкие ткани лопаточной области справа, поясничной области справа, ягодичной области справа, не причинивших вреда здоровью и не состоящих в причинной связи с наступлением смерти.
После падения с лестничного марша С… потерял сознание, а Дементьев Ю.А. покинул место происшествия.
Смерть С... наступила на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени, но не менее, чем через один час после причинения закрытой черепно-мозговой травмы от вторичных кровоизлияний в стволовую часть мозга в результате отека-сдавления головного мозга, развившегося вследствие кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева и состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда коровью.
В качестве доказательства данного обвинения органы следствия ссылаются на заключение медицинской судебной экспертизы трупа С... (т.2, л.д. 28-36) №… от … г., проведенной Жуковским отделением Бюро СМЭ ГУЗ МО, согласно которого у С... установлены следующие телесные повреждения: А) закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя кровоподтек в области нижнего века правого глаза и соответственно ему очаговое темно-красное кровоизлияние в мягкие ткани, очаговое темно-красное кровоизлияние в мягкие ткани спинки носа справа, очаговое темно-красное кровоизлияние в мягкие ткани кожной части верхней губы с переходом на хрящевую часть носа, очаговое кровоизлияние в слизистую верхней губы слева, разрыв переходного сосуда, соединяющего мягкую мозговую оболочку с твердой мозговой оболочкой в области левой теменной доли, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева в виде рыхлых свертков темно-красного цвета с гладкой блестящей поверхностью и жидкой темной крови общей массой 133 грамм, Б) отек-сдавление головного мозга, вторичных кровоизлияний в стволовую часть мозга; острого полнокровия внутренних органов, которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека; В) ссадина теменной области справа и соответственно ей очагового бледно-красное кровоизлияние в мягкие ткани, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани лопаточной области справа, поясничной области справа, ягодичной области справа, не причинившие вреда здоровью и не состоящие в причинной связи с наступлением смерти.
Всего по голове было нанесено не менее 4-х ударных воздействий. Установить в связи с образованием каких именно ударов по голове С... возникло кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку по экспертным данным не представляется возможным. Поэтому все они входят в комплекс черепно-мозговой травмы и все стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. При этом разрывы сосудов, соединяющих мягкую мозговую оболочку с верхним продольным синусом твердой мозговой оболочки рвутся при ротации (вращении) головного мозга в полости черепа в первую очередь при ударах в нижнюю часть головы (лица)- подбородок, губы, нос. Образование изолированной субдуральной гематомы невозможно при, так называемой инерционной черепно-мозговой травмы, когда имеет место падение потерпевшего навзничь из вертикального положения, или близкого к нему; в том числе и на лестничном марше с однократным ударом правой теменной областью головы о поверхность соударения. Смерть С... наступила от вторичных кровоизлияниями в стволовую часть мозга в результате отека-сдавления головного мозга, развившего вследствие кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева. Между тяжким вредом здоровья и наступлением смертельного исхода имеется прямая причинно-следственная связь. Ссадина теменной области справа, кровоизлияние в мягкие лопаточной области справа, поясничной области справа и ягодичной области справа образовались от местных травматических воздействий тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные свойства которого в данном повреждении не отобразились.
Согласно заключения дополнительной медицинской судебной экспертизы трупа С... №… от … г. Жуковским отделением Бюро СМЭ ГУЗ МО, (т.2, л.д. 46-49), согласно которому черепно-мозговая травма у С… не могла образоваться от ударов по лицу частями тел, падавших совместно с ним с лестничного марша Дементьева Ю.А., М..., на что указывает очаговый характер кровоизлияний в мягких тканях лица, разнонаправленый вектор приложенной травматической силы (спереди-назад, справа-налево и слева-направо), а также отсутствие условий для ротации (вращения) головного мозга в полости черепа при предложенных обстоятельствах.
Эксперт Жуковского отделения Бюро СМЭ ГУЗ МО М..., допрошенный в судебном заседании, подтвердил выводы, изложенные в вышеуказанных заключениях экспертиз.
Однако суд, допросив участников уголовного процесса, изучив материалы дела, установил следующее. Дементьев Ю.А. … г. около … час. нанес С... побои, что произошло при следующих обстоятельствах.
Дементьев Ю.А. …г. около … час., находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже раздевалки в помещении ООО «…», расположенного по адресу: …, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с С..., действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему не менее двух ударов в голову, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтека в области нижнего века правого глаза с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях; очаговое кровоизлияние в мягких тканях спинки носа справа; очаговое кровоизлияние в мягких тканях спинк января 2011 г.очаговое кровоизлияние в мягких тканях верхней губы с переходом на хрящевую ткань носа, не причинившие вреда здоровью.
После этого, С…, с целью успокоения Дементьева Ю.А., решил вывести последнего из помещения раздевалки, но, подойдя к лестничному маршу, ведущему со второго этажа на первый этаж, он, оступившись вместе с Дементьевым Ю.А. упал вниз по лестнице. В результате чего С… были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины теменной области справа с инфильтрирующим кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, разрыв соединительной вены между твердой и мягкими мозговыми оболочками соответственно левой теменной доли, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой левой теменной доли, которая имеет признаки опасности для жизни и относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека. Кроме того, С… были причинены телесные повреждения в виде очаговых кровоизлияний в мягкие ткани лопаточной области справа, поясничной области справа, ягодичной области справа, не причинившие вреда здоровью.
Смерть С... наступила около 1-3-х часов после получения травмы от отёка вещества головного мозга и микроциркуляторных нарушений в стволовой части мозга, развившихся в результате дислокации мозга при закрытой черепно-мозговой травме сопровождавшейся левосторонней субдуральной гематомой.
В судебном заседании подсудимый Дементьев Ю.А. вину не признал и показал, что действительно … г. около … час. он находился на втором этаже раздевалки в помещении ООО «…» вместе с С..., М..., А… и Е..., где выпивали. С... и Дементьев Ю.А., встав из-за стола, подошли к лестнице, ведущей на первый этаж, скрывшись из поля зрения присутствующих. Следом за ними встал из-за стола М... При этом ссоры с потерпевшим не возникало, удары по лицу потерпевшему он не наносил. Неожиданно С..., стоявший спиной к лестнице, оступившись, стал с высоты своего роста спиной падать вниз на лестницу, ведущую на первый этаж, при этом, увлекая за собой Дементьева Ю.А., который стоял лицом к С... Дементьев Ю.А. стал падать с высоты своего роста на лестницу вслед за С... М…, который увидел, как С... и Дементьев Ю.А. падают, шагнул к ним, хватая Дементьева Ю.А. за одежду, пытаясь их задержать, однако стал падать вслед за ними. Все трое в результате падения потеряли сознание, получили черепно-мозговые травмы. А... и Е... привели Дементьева Ю.А. и М... в чувство, С... в сознание не приходил. Дементьев Ю.А. плохо себя чувствовал и поехал домой, остальные остались. Дементьев Ю.А. пояснил, что под давлением сотрудников милиции и следователя, оговорил себя, указав, что нанес С... два удара по лицу кулаком, чего не было. Также он показал, что он на голову ниже и физически слабее потерпевшего, нанести ему с силой удары по лицу не мог, так как согласно справки МУ «ГКБ г.Жуковский», в связи с резаной раной н/3 левого плеча, н/3 левого предплечья, полученной в 1992 г., страдает посттравматической нейропатией локтевого нерва, снижением силы правой кисти за счет гипотрофии мышц и ограничением разгибания 4 и 5 пальцев левой кисти.
По ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса в связи с существенными противоречиями были оглашены показания Дементьева Ю.А., данные в присутствии защитника на предварительном следствии (т. 2, л.д.76-79, 127-130). Так он показал, что … года, в свой выходной день, около … часов он пришел к себе на работу на завод ООО «…», чтобы получить аванс и премию, и так как был праздник «День пищевика», он пошел со слесарями на второй этаж в их раздевалку. Дементьев Ю.А., С.., А..., Е..., М… сели за стол, выпили примерно по 100-150 грамм водки. После чего, он и С… решили помериться силой на руках. Они боролись, не выходя из-за стола. С… был сильнее и поборол его, Дементьеву Ю.А. не понравилось, в связи с чем, он стал выражаться нецензурной бранью в адрес С… Между ними возникла словесная перепалка. В конце концов М... нанес Дементьеву Ю.А. два удара ладонью по щекам, чтобы тот успокоился. Затем Дементьев Ю.А. и С… встали, отошли от стола, где все сидели, в сторону шкафчиков для переодевания, чтобы «разобраться» и выяснить отношения. Там С... схватил Дементьева Ю.А. двумя руками за одежду в области груди. Расценив это как угрозу и агрессию в свою сторону, Дементьев Ю.А., пытаясь высвободиться, нанес С…. не менее двух (возможно, четыре, так как плохо помнит данные обстоятельства) ударов кулаками рук в область лица. Куда именно Дементьев Ю.А. попал в лицо С..., он не помнит. М... потребовал успокоиться. Затем С… решил вывести Дементьева Ю.А. из раздевалки. При этом С…, продолжая держать Дементьева Ю.А. руками за одежду в области груди, стал вместе с ним перемещаться в сторону лестницы, ведущей из раздевалки на первый этаж к выходу. Подойдя к лестничному маршу, С…, стоявший спиной к лестнице, оступился и стал заваливаться навзничь. Так как С…. держал Дементьева Ю.А. за одежду, они стал падать со второго этажа на первый вместе. При этом никто никого не толкал. Увидев их падающими, М..., который находился рядом с ними, схватил Дементьева Ю.А. за рукав куртки, чтобы удержать, но не смог, и они все втроем упали вниз по лестнице на первый этаж. Дементьев Ю.А. потерял сознание и очнулся от того, что его били по щекам, приводя в чувства. Дементьев Ю.А. видел, что С... лежал на лестничной площадке, но не обратил внимания, был ли тот в сознании. Присутствующие говорили о том, что пусть С… отдохнет. Придя в себя, Дементьев Ю.А. вызвал такси и уехал домой. Когда он уезжал, в раздевалке еще оставался кто-то из указанных участников, но кто именно, он не помнит. … г. Дементьев Ю.А. обратился в приемное отделение МУЗ ГКБ г.Жуковского с жалобами на боль в области головы и спины. Врач установил у него ушиб мягких тканей волосистой части головы и шеи. До указанного конфликта Дементьев Ю.А. ни у кого, в том числе у С..., телесных повреждений не видел.
Обстоятельства дела подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей.
Так потерпевший Савченко О.В. показал, что погибший С... приходился ему отцом, они проживали вместе. Отец работал на «…заводе» слесарем, спиртными напитками не злоупотреблял. Утром … г. С... ушел на работу, вечером он с работы в обычное время не вернулся. Около … час. Савченко О.В. стал волноваться и позвонил В… - главному механику завода. Тот ответил, что все выяснит и перезвонит. Через какое-то время он перезвонил и сказал, что отец умер, и его забирают в морг. Также тот сказал, что причины смерти он не знает, потом он рассказал, что отец упал с лестницы и ударился головой.
Свидетель Г... в судебном заседании показал, что работает в ООО «…» начальником охраны. …г. как обычно в … часов закончился рабочий день для основного персонала завода. В … час. … мин. раздевалка для основного персонала должна быть закрыта. В его обязанности входит проверять раздевалки после ухода персонала, поэтому примерно в это время он пошел проверить, все ли ушли. Прежде чем идти в раздевалку, он зашел в экспедицию и в диспетчерской комнате увидел сидящего на кушетке Дементьева. Свидетель посоветовал ему идти домой, потому что тот был в состоянии алкогольного опьянения. Потом свидетель пошел в раздевалку, на второй этаже увидел М…, Ю…, Е…, С… и Б.... В этот день на заводе были мероприятия по поводу юбилея завода, и в этот же день отмечался праздник – «День пищевика». Обстановка за столом была праздничная, дружеская, непринужденная, на столе стояло спиртное. Учитывая то, что М… был исполняющим обязанности бригадира, и в тот момент был за старшего, свидетель попросил, чтобы они не засиживались и расходились по домам и поручил М… закрыть за собой помещение раздевалки. Потом свидетель спустился вниз и через некоторое время ушел. О смерти С… узнал по телефону. На следующий день ему рассказали, что М…, С… и Дементьев упали с лестницы раздевалки, лестница с железная и крутая, про конфликт между ними никто не рассказывал. Дементьева свидетель знает давно, охарактеризовал его как тихого, неагрессивного человека.
Свидетель Ю... показал, что работает слесарем в ООО «…». …г. завод отмечал «День пищевика». После работы он зашел в раздевалку переодеться, там сидели С…, А…, Е… и М…, отмечали и выпивали. Потом пришел Г…, сказал расходиться, М… ответил, что все будет нормально. Присутствующие были немного выпившие. Затем свидетель ушел домой, о смерти С… узнал на следующий день от сотрудников завода.
Свидетель Е… показал, что работает в ООО «…», строителем. … г. он, а также С…, А…, М… и Дементьев выпивали в раздевалке по случаю «Дня пищевика». Сидели спокойно, разговаривали, стали на руках меряться силой. Дементьев начал психовать, обзываться, но не конкретно в адрес кого-либо. За его слова М… дал Дементьеву пару пощечин, Дементьев успокоился, а С… сказал, что нужно отвечать за свои слова. С… с Дементьевым вышли из-за стола. Они отошли и скрылись из поля видимости Е... Шума драки, шлепков, ссоры, разговоров на повышенных тонах между ними свидетель не слышал. Е… с А… начали тихонечко песню напевать, потом услышали грохот со стороны лестницы. Когда они подбежали к лестнице, то увидели внизу на первом этаже С…, который лежал на спине, М… лежал сверху на С… и Дементьеве. Все были без сознания. Он и А… попытались привести их в чувство, похлопали по щекам М…, Дементьева, те очнулись, а С… остался без сознания. Синяков на лице С… не было. Все вместе отнесли С… наверх, положили его на скамейку и подложили ему под голову телогрейку. М… сказал, чтобы все собирались домой, а он как старший сам разберется. Все подумали, что С… просто спал и ушли домой. На следующий день они узнали, что С… умер.
Свидетель А… в судебном заседании показал, что работает плотником в ООО «…». … г. он, Е…, М…, С… и Дементьев после работы в раздевалке завода отмечали «День пищевика», выпивали, разговаривали, на руках боролись. Дементьев, так как послабее, проигрывал. М…, так как Дементьев стал выражаться, его по щеке хлопнул, чтобы успокоить. Первыми из-за стола встали С… и Дементьев, и зашли за спину Е…, пошли в сторону лестницы. Почему они встали из-за стола, А… не понял. А… с Е… начали петь песню, через минуту из-за стола вышел М… и пошел в сторону шкафчиков. Почти сразу же раздался шум со стороны лестницы. А… и Е… вскочили, подбежали к лестнице и увидели, что внизу на металлической площадке лежат С…, М… и Дементьев без сознания. Он и Е… привели в чувства М… и Дементьева, С… в себя не пришел. М…, который был старшим, сказал, чтобы все расходились, а он, если нужно, вызовет скорую медицинскую помощь. Свидетель ушел домой. Каких-либо телесных повреждений на теле С… свидетель не заметил. На следующий день он узнал о смерти С….
Свидетель М… в судебном заседании показал, что работает в ООО «…» слесарем. … он пришел в раздевалку …завода после награждения грамотами, и увидел там Е…, А.., Дементьева и С…. В раздевалке переодевался Ю... Когда он уже стоял одетый, его попросили сходить за бутылкой. Потом в раздевалку поднялся начальник охраны, ему М… сказал, что сам закроет раздевалку, так как он бригадир. Когда начальник охраны ушел, они посидели, поговорили, потом Ю… принес бутылку водки, они выпили. С… предложил побороться на руках, и победил Дементьева. Последний стал выражаться нецензурной бранью, брань никому лично адресована не была. Свидетель хлопнул его по щеке, тот перестал. Потом С… сказал: «За эти слова надо отвечать» и позвал Дементьева: «Пойдем, поговорим». Дементьев встал из-за стола, и они с С… отошли к шкафчикам. А… запел песню, М… сказал, что хватит сидеть, давайте расходиться, встал и пошел к шкафчикам одеваться. Пройдя 1,5 – 2 шага он увидел, что С… и Дементьев стоят около спуска с лестницы. С… стоял спиной к лестнице, лицом к нему и спиной к М… стоял Дементьев, о чем они разговаривали, свидетель не слышал, так как за столом пели песню. Потом С… стал заваливаться назад и потянул за совой Дементьева, они начали падать вниз с лестницы. М…, пытаясь их задержать, схватил Дементьева за одежду, но наступил мимо ступеньки, схватился за поручень лестницы, повалился вслед за ними, ударился об стену и потерял сознание. Когда он очнулся, то увидел, что лежит на первом этаже. С… лежал навзничь. Дементьев лежал на нем. Потом М… похлопал по щекам Дементьева, тот пришел в себя. С… в сознание не пришел. Грузчик Р… помог М… сесть, его мутило, кружилась голова. В это время на мобильный телефон позвонил сын М…, который ждал его у завода. М… вышел к сыну, тот, увидев, в каком состоянии находится М…, вызвал такси и отвез его в приемное отделение больницы, где ему оказали медицинскую помощь. Утром на мобильный телефон позвонил В… - глаынй механик завода, спросил, что случилось, М… сказал, что он, С… и Дементьев упали с лестницы, и тот сообщил, что С… умер. Свидетель показал, что не видел, чтобы Дементьев наносил удары С…, не слышал, чтобы они ругались. Также М… показал, что перед падением С… и Дементьев друг друга не толкали, ему показалось, что С…, который стоял спиной к маршевому спуску, оступился, а Дементьев пытался ему помощь, но упал вместе с ним.
Свидетель У… - инженер по организации и нормированию труда и заработной платы ООО «…» показала, что узнала о происшествии от своего мужа В… - главного механика ООО «…». … г. мужу позвонил сын С…, и начал спрашивать, где его отец, сказав, что отец после работы домой не вернулся. В… стал звонить на завод. М… сказал, что С… спит в раздевалке и храпит. После этого В… перезвонили и сказали, что С... лежит посиневший. В… распорядился срочно вызвать скорую медицинскую помощь. У… с мужем приехали на завод и увидели, что С… лежит в помещении раздевалок, его увезли в больницу. На следующий день приехали представителя власти и сказали, что на заводе произошло убийство, вроде как С… кто-то ударил молотком в затылок. Все удивились, сказали, что этого не может быть. … г. на завод приехали сотрудники милиции, Дементьев был в те дни в отпуске, его милиционеры вызвали из дома на завод. Он был выпивший, персонал завода стали просить его не допрашивать в таком состоянии, но сотрудники милиции сказали, что сами с ним разберутся. На следующий день всем на заводе стало известно, что в убийстве С… обвиняют Дементьева Ю.А., хотя присутствующие … г. утверждали, что те упали с лестницы.
Свидетель Р… показал, что работает в ООО «…» грузчиком готовой продукции, … г. он был на работе, на первом этаже раздевалки, услышал грохот на лестнице и прибежал на шум. Увидел, что С…, М… и Дементьев лежат в основании лестницы на первом этаже. Свидетель понял, что те упали с лестницы, и стал их поднимать. Сначала он привел в чувства Дементьева, посадил его на стул, потом поднял М… и посадил его на лавку. Также к Р… присоединились Е… и А… Вместе они перенесли С…, который был без сознания, на второй этаж, положили его на лавку и подложили ему под голову телогрейку, было ощущение, что тот спит пьяный, так как он храпел. М… пошлепал его по щекам, тот спокойно дышал. Каких-либо телесных повреждений на лице С… свидетель не видел. До. .. часов он периодически заходил в раздевалку, С… все это время спал и храпел, затем Р… ушел. Обстоятельства падения с лестницы свидетель не видел.
Свидетель Б… показал, что работает оператором в ООО «…», … г. он находился на …заводе. Около … час. … мин. свидетель зашел в раздевалку и увидел, что С… лежит на лавке и храпит, как будто спит. Свидетелю никто не говорил, что С… упал с лестницы. Он переоделся и пошел работать. Затем бригадир попросил посмотреть, что делает С… в раздевалке. Свидетель вместе с К… пошли вместе в раздевалку, увидев, что у С… посинели руки, бригадир вызвал скорую медицинскую помощь и милицию. О том, что С… упал с лестницы, свидетель узнал позже от работников завода. Про конфликт между Дементьевым и С… свидетель ничего не слышал.
Свидетель Л… - слесарь ООО «…» в судебном заседании показал, что … г. на заводе отмечали «День Пищевика», давали премии, награждали работников. О том, что С… упал с лестницы, свидетель узнал позже от работников завода. Про конфликт между Дементьевым и С.. свидетель ничего не слышал. Считает, что С… себя в обиду не дал бы, так как был высокий ростом - около 1 м 90 см, крепкого телосложения и не позволил бы наносить ему удары.
Свидетель В… показал, что является гл.механиком ООО «…». … г. поздно вечером на мобильный телефон позвонил сын С…, и сказал, что тот не вернулся с работы. В… позвонил на завод и попросил охранника узнать, где С…, тот ответил, что С… в раздевалке. В… позвонил Р… – бригадиру, попросил ее сходить в раздевалку. Через какое-то время она перезвонила и сказала, что С… спит в раздевалке и что его никто не может разбудить. Через какое-то время ему перезвонил главный инженер и сказал, что С… лежит в раздевалке синий, В… попросил вызвать скорую помощь, затем собрался и поехал на работу. С… лежал на полу, на правом боку, его голова лежала также на боку. Сотрудники скорой помощи констатировали смерть, затем приехали сотрудники милиции. Труп С… увезли в морг. Телесных повреждений на лице С… не было, но на затылке у С… волосы были стесаны. Так как находившиеся там работники думали, что С… выпил и спит, ему медицинской помощи оказано не было, а те, кто с ним выпивали, были дома. … г. на завод приехали сотрудники милиции и беседовали с работниками. Дементьев был в отпуске, его привезли на завод, он находился в состоянии опьянения и сотрудники милиции забрали его с собой в отделение. Второй раз сотрудники милиции приезжали для проведения следственного эксперимента. Он присутствовал при проведении следственного эксперимента. В каком-то моменте свидетель сказал следователю, что то место, которое показывает Дементьев хорошо просматривается со стороны стола, и следователь сказал Дементьеву встать в другое место. Дементьев путался, говорил, что плохо помнит.
Свидетель З… в судебном заседании показала, что работает в ООО «…» инженером по охране труда. … г. вечером приехала на работу, так как ей сообщили о несчастном случае. Когда она приехала и прошла к мужской раздевалке, увидела, как сотрудники милиции на месте составляли протокол. В… рассказал, что врачи скорой помощи констатировали смерть С…. Когда она вошла вовнутрь раздевалки, увидела С…, он лежал на правом боку, под голову ему была подложена телогрейка, на лице телесных повреждений не видела, на затылке почти посередине было красное пятно. Все в тот момент подумали, что произошел несчастный случай – падение с лестницы. Свидетель спросила Дементьева о том, что произошло, и тот ответил: «Я помню, как сел за стол, как боролись, а потом помню, как ребята меня стали приводить в чувство, когда я упал с лестницы». Потом она спросила, почему он признался, если ничего не помнит, и он ответил, что если все говорят, что он ударил Савченко по лицу, то значит это действительно он сделал.
Свидетель В… - старший инспектор ГНР ОРППСМ ОВД по г.о.Жуковский в судебном заседании показал, что в ночь с … г. на … г. находился на суточном дежурстве в составе группы немедленного реагирования и осуществлял патрулирование по г.Жуковский. От дежурного по рации поступила информация о том, что на территории ООО «…» был обнаружен труп слесаря. Он и прапорщик З… выехали на место на ул… в г.Жуковский, на месте находились сотрудники скорой медицинской помощи. Они проследовал в помещение раздевалки, которая находится на территории ООО «…» и составили протокол осмотра места происшествия. При осмотре потерпевшего на его на затылке была обнаружена ссадина размером с пятирублевую монету с отсутствием волосяного покрова, видимых повреждений на лице свидетель не видел, на кафельном полу были видны следы рвотной массы. Потерпевший был уже мертв, его отвезли в морг.
Свидетель С… - оперуполномоченный ОУР ОВД по г.о.Жуковский, в судебном заседании показал, что … г. на хлебозаводе был обнаружен труп слесаря ООО «…», со слов очевидцев, в этот день потерпевший С… и его сослуживцы выпивали на работе по случаю «Дня пищевика». Приехав на место преступления, сотрудники ОУР стали устанавливать обстоятельства дела. Со слов сотрудников ООО «…» оказалось, что С… вместе со своей бригадой после рабочего дня распивали спиртные напитки в помещении общей раздевалки, к ним подключился Дементьев. В дальнейшем, со слов очевидцев между С… и Дементьевым произошел конфликт, об этом рассказал бригадир М… Дементьев пояснил, что в тот день был пьяный и плохо все помнит, но потом вспомнил, что ударил С… 1 раз по лицу, после чего он вместе с С… и М… упал с лестницы. Потом они стали приводить С… в сознание, но он спал, его положили на скамейку в раздевалке, за М… приехал сын, и он уехал домой, сам Дементьев домой уехал на такси. В помещении ОВД Дементьев сделал явку с повинной, показав, что ударил С… по лицу, при этом Дементьев не был пьян, психического и психологического давления на него никто не оказывал.
Свидетель Л... - оперуполномоченный ОУР ОВД по г.о.Жуковский в судебном заседании дал аналогичные со С… показания.
Свидетель Г… в судебном заседании показала, что работает на заводе начальником транспортного отдела. Она присутствовала при проверке показаний Дементьева Ю.А. на месте. По ее мнению, Дементьев плохо помнил события, путался, следователь на него оказывал давление, задавал вопросы агрессивно. Когда Дементьев затруднялся ответить, где находился, следователь говорил: «Встань туда». Также она слышала, как адвокат Дементьеву сказал, что тому лучше сознаться, а то его «закроют». Также Г… показала, что … г. на завод приехали сотрудники милиции и стали опрашивать очевидцев. Дементьев был в отпуске, его привезли из дома. Дементьев был пьян, тем не менее сотрудники милиции также пригласили его в «красный уголок», а затем отвезли в отделение, хотя она просила сотрудников милиции дать ему проспаться. Также Г..., как руководитель Дементьева Ю.А., охарактеризовала его с положительной стороны, как трудолюбивого, не конфликтного, уравновешенного.
Обстоятельства дела подтверждаются протоколом проверки показаний подозреваемого Дементьева Ю.А. на месте, оглашенным в судебном заседании, в ходе которой Дементьев Ю.А. полностью подтвердил свои признательные показания и на месте продемонстрировал обстоятельства причинения им телесных повреждений С… (т.2, л.д. 84-93).
Данный документ согласуется с показаниями свидетелей, участвующих в данном следственном действии.
Свидетель П... – слесарь ООО «…» показал, что работал вместе с С… … г. и около … час. после окончания смены ушел домой. Дементьев с ним не работал, поэтому его свидетель ранее не знал. О смерти С… он узнал на следующий день, Ф… и М… рассказали, что тот упал с лестницы. Свидетель также показал, что участвовал в качестве статиста при проведении проверки показаний на месте. Следователь попросил его сесть за стол в раздевалке, потом попросил руку поставить, как будто с Дементьевым борется на руках. Сначала они находились между шкафов для переодевания, где Дементьев показал, как наносил удар, потом пошли к окну, там тоже Дементьев показывал, как наносил удар по лицу С… Потом они пошли к лестнице, но там ударов не было, просто держали друг друга за грудки. Присутствовали при проверке показаний также адвокат, фотограф, работники завода В… и Г... Дементьев сам, без принуждения показывал, как все происходило.
Свидетель С… - эксперт-криминалист ЭКЦ ГУВД МО по обеспечению ОВД по г.о.Жуковский в судебном заседании показал, что участвовал в качестве эксперта-криминалиста при проверке показаний подозреваемого на месте на …заводе, также в данном следственном действии участвовали следователь А…, понятые, Дементьев, его адвокат, статист. Свидетель фиксировал происходящее, делал замеры, в том числе лестницы, фотографировал. Дементьев давал показания, причем никто его к этому не принуждал, он рассказывал все добровольно, на повышенных тонах с ним никто не разговаривал. Что конкретно говорил Дементьев, свидетель не помнит, так как на этом внимание не заострял. Свидетель зафиксировал лестницу, которая была высокая, грубая, узкая и железная с одним пролетом, ступеньки расположены под 45 градусов. Он сфотографировал здание раздевалки, 1 этаж раздевалки и вход на лестницу, стол и сидящих за ним Дементьева и статиста, два ряда шкафов, лестницу. Задержанный Дементьев показал, как около шкафов он сцепился с погибшим, свидетель фотографировал везде, где показывал сам задержанный, то есть фотографировал с его слов. Эксперт составил затем фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия.
Свидетель Л... в судебном заседании показал, что являлся понятым при проведении проверки показаний Дементьева на месте в помещении ООО «…». Перед проведением следственного действия ему разъяснили права и обязанности, сказали, что нужно будет наблюдать за проведением мероприятия. Затем участники поднялись наверх по лестнице в раздевалку. Сначала Дементьев сел за стол и стал показывать, как он и потерпевший боролись на руках, кто сильнее. Дементьев проспорил, потом они начали разбираться между собой, не смогли договориться и отошли от стола, пошли поговорить за шкафы, а потом к лестнице. Людям, сидящим за столом, Дементьева и статиста, находящихся у шкафов, было плохо видно. Дементьев, как свидетель понял, ударил потерпевшего. Дементьев показал, что ударил потерпевшего 2 раза по лицу в левую челюсть в одно и то же место. Третий человек начал их разнимать, но они никак не хотели успокоиться и пятились задом к лестнице, а потом из-за того, что они не смогли удержаться, упали все втроем с лестницы вниз. При проведении данного мероприятия проводилось фотографирование, все было зафиксировано в протоколе, где свидетель поставил свою подпись. Кроме свидетеля также участвовали в мероприятии еще один понятой, следователь, фотограф, Дементьев, его адвокат и статист, который исполнял роль потерпевшего. Дементьев добровольно все показывал и рассказывал, следователь ему не указывал, что нужно показывать.
Свидетель Б… также показал, что был остановлен сотрудниками милиции на улице и приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний Дементьева на месте в помещении ООО «…». Дементьев, как свидетель понял, ударил потерпевшего, затем они оба упали с лестницы. При проведении данного мероприятия проводилось фотографирование, все было зафиксировано в протоколе, где свидетель поставил свою подпись. Кроме свидетеля также участвовали в мероприятии еще один понятой, следователь, фотограф, Дементьев, его адвокат и статист, который исполнял роль потерпевшего. Дементьев добровольно все показывал и рассказывал, давления на него никто не оказывал. Б… на обозрение был представлен протокол проверки показаний Дементьева на месте. Понятой удостоверил свою подпись в протоколе, а также подтвердил изложенные в нем факты.
У суда нет оснований не доверять показаниям понятых и статиста, данным в суде, подтвердивших, что в ходе проверки показаний на месте Дементьев Ю.А. на месте продемонстрировал обстоятельства причинения им телесных повреждений С... добровольно, без какого-либо давления со стороны следствия. Суд критически относится к показаниям Г..., указывающей, что при проведении проверки показаний следователь оказывал на Дементьева давление, учитывая, что ее показания не подтверждаются показаниями остальных свидетелей.
Обстоятельства дела также подтверждаются материалами дела, оглашенными по ходатайству стороны обвинения.
Согласно протокола осмотра места происшествия от … г. (т.1, л.д. 13-15) местом происшествия является мужская раздевалка, расположенная на территории ООО «…» по адресу: … В данной раздевалке на первом этаже обнаружен труп мужчины, лежащий лицом вниз с присутствием следов рвотной массы и ссадиной на затылочной части головы. На трупе надето: серый свитер, синие джинсовые брюки, черные ботинки.
Согласно протокола осмотра места происшествия от …г. (т.1, л.д. 16-23) местом происшествия является мужская раздевалка, расположенная на территории ООО «…» по адресу: … В данной раздевалке подъем с первого на второй этаж осуществляется посредством металлического лестничного марша длиной 240 см, высотой 290 см, шириной пролета 88 см, состоящего из девяти ступенек, оборудованного с одной стороны перилами высотой 93 см. Внизу лестничного марша имеется металлическая площадка размером ПО х 180 см. На втором этаже слева от лестничного марша расположен стол с двумя лавками и одним стулом. Также на втором этаже расположены три ряда шкафчиков для переодевания.
Согласно протокола выемки от …г. (т.2, л.д.15-16) у Дементьева Ю.А. изъяты предметы одежды, в которых он был одет … года в момент причинения телесных повреждений С...: кепка (бейсболка) темно-синего цвета, куртка с кожаными вставками с застежкой-«молнией», джинсовые брюки синего цвета.
Согласно протокола выемки от …г. (т.2, л.д.12-13) в Жуковском отделении Бюро СМЭ ГУЗ МО изъяты предметы одежды с трупа С..., в которых он был одет … года в момент причинения ему телесных повреждений: свитер серого цвета, со следами рвотной массы, рубашка в цветную клетку, джинсовые брюки синего цвета, кожаный ремень черного цвета.
Согласно протокола осмотра предметов от …г. (т.2, л.д.20-21) на джинсовых брюках Дементьева Ю.А., на рубашке и свитере С… обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь.
Согласно заключения биологической судебной экспертизы вещественных доказательств №… от …г. (т.2, л.д.63-66) на рубашке и свитере С... обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Савченко В.Е. На джинсовых брюках Дементьева Ю.А. обнаружены следы крови человека в количестве, недостаточном для определения видовой принадлежности.
Согласно карты вызова скорой помощи № … от …г. (т.1, л.д.55) 22.10.2009 года по вызову, принятому в … часа … минут, бригада скорой помощи в … часа … минуту прибыла на место происшествия на территорию ООО «…», где на полу раздевалки обнаружен труп С… Лицо трупа отечно, под лицом - лужа вещества красного цвета; на трупе надето: свитер, брюки, ботинки.
Таким образом, обстоятельства дела, а именно: конфликтная ситуация, возникшая в процессе распития спиртных напитков между подсудимым и потерпевшим, нанесение подсудимым ударов по лицу потерпевшему и последующее совместное их падение с лестницы, установленные в судебном заседании, сходны с обстоятельствами происшествия, изложенными в обвинительном заключении.
Однако суд, в отличие от стороны обвинения, установил иной механизм образования черепно-мозговой травмы, повлекшей смерть С..., в связи с чем считает, что отсутствует событие преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и действия
Дементьева Ю.А. следует переквалифицировать на ст.115 УК РФ.
Анализ результатов первичного заключения судебно-медицинской экспертизы трупа С… №… от …г., проведенной Жуковским отделением Бюро СМЭ ГУЗ МО (т.2, л.д.28-36, 46-49), заключения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы №…, проведенной ГУЗ МО Бюро СМЭ (т.3 л.д.66-69), а также повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы №…. АОН «Центр Судебных Экспертиз» позволяют высказать следующее суждение.
Все три экспертизы установили, что смерть потерпевшего наступила в результате отека головного мозга, развившегося вследствие кровоизлияния под твердую мозговую оболочку слева. Также все три экспертизы установили, что закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку образовалась в результате разрыва переходного сосуда, соединяющую мягкую мозговую оболочку с синусами твердой мозговой оболочкой в области левой теменной доли. Закрытая черепно-мозговая травма имеет признаки опасности для жизни, относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью и имеет прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти С...
Однако вышеуказанные экспертизы установили различный механизм образования черепно-мозговой травмы.
Все три экспертизы установили, что закрытая черепно-мозговая травма образовалась вследствие ударов по голове твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные признаки которого не отобразились.
Согласно заключения первичной экспертизы, местом приложением силы явились: область кожной части верхней губы и нижнего века правого глаза, спинка носа, область верхней губы слева, причем установить от какого именно удара возникло кровоизлияние по экспертным данным не представилось возможным. Таким образом, из перечня повреждений, напрямую связанных с причинением смерти, экспертом была исключена ссадина теменной области справа. Эксперт указывает, что ссадина теменной области вреда здоровью потерпевшего не причинила и в причинной связи с наступлением смерти не состоит. Причем, из заключения эксперта следует, что повреждения на лице С… не могли быть причинены в результате падения С...
Повторная судебно-медицинская экспертиза, проведенная ГУЗ МО Бюро СМЭ, ссадину теменной области справа включила наряду с повреждениями потерпевшего на лице в перечень повреждений, напрямую связанных с причинением смерти, указывая также, что установить от какого именно удара возникло кровоизлияние под твердую мозговую оболочку по экспертным данным не представилось возможным. Причем, из заключения повторной экспертизы следует, что все телесные повреждения на голове потерпевшего не могли быть причинены в результате падения С...
В виду существенных противоречий вышеуказанных экспертиз в части механизма образования черепно-мозговой травмы, постановлением Жуковского городского суда была назначено повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза в АНО «Центр Судебных Экспертиз», заключением которой установлено следующее.
Кровоизлияния в области нижнего века правого глаза, спинки носа справа, верхней губы, лопаточной области справа, поясничной области справа, ягодичной области справа не имеют признаков вреда здоровью, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего не состоят. Основной причиной смерти С… явились повреждения в области правой теменной части головы (место удара) с образованием левосторонней субдуральной гематомы (место противоудара) в комплексе составляющие закрытую черепно-мозговую травму, с последующим развитием отека вещества головного мозга. Обнаруженные при исследовании трупа повреждения в области задней правой части головы и туловища (правая теменная область, правая лопаточная, поясничная, ягодичная области) могли образоваться при падении из вертикального положения стоя на ногах или близкого к нему положению с последующим ударом правой задней частью головы и правой задней поверхностью тела о тупую твердую преобладающую поверхность соударения, не исключена возможность образования указанных повреждений в результате падения на лестничном марше.
Последняя повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза указала, что выводы первичной экспертизы (п.4) о невозможности образования субдуральной гематомы при инерционной черепно-мозговой травме (когда потерпевший падает навзничь из вертикального положения) ничем не обоснован, а ссылка при этом на локализацию форму и размеры повреждения противоречат нижеизложенным выводам о том, что конструктивные особенности травмирующих предметов в повреждениях не отобразились.
Кроме того, последняя повторная экспертиза выявила ряд, допущенных при проведении предыдущих экспертиз нарушений, что могло сказаться на объективности заключений, а именно: не проводилась медико-криминалистическая экспертиза одежды трупа для установления повреждений или наличия загрязнений, что не позволило установить характер контактирующей с одеждой поверхности; не был взят в полном объеме материал для судебно-гистологического исследования, как того требуют правила; не исследовались сосуды основания головного мозга (Визилиева круга); не составлены схемы наружных и внутренних повреждений с измерением высоты повреждений от подошвенной поверхности стоп; не проведена в ходе исследования трупа дифференциальная диагностика образования черепно-мозговой травмы, в связи с чем, невозможно по экспертным выводам понять: пострадавшего ударили однократно или неоднократно (импрессионный механизм), голова была сдавлена между тупыми предметами (компрессионный механизм), пострадавший самопроизвольно и некоорденированно упал, после чего получены повреждения (инерционный механизм), а также иные нарушения.
Таким образом, в качестве доказательств вины Дементьева Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ суд за основу взял заключение повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы №206 АОН «Центр Судебных Экспертиз», согласно которой телесные повреждения в виде: кровоподтека в области нижнего века правого глаза с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях; очаговое кровоизлияние в мягких тканях спинки носа справа; очаговое кровоизлияние в мягких тканях спинк января 2011 г. очаговое кровоизлияние в мягких тканях верхней губы с переходом на хрящевую ткань носа не причинили вреда здоровью С… Данное заключение согласуется с заключением ГУЗ МО Бюро СМЭ №… в части включения повреждения головы - ссадины теменной области потерпевшего в черепно-мозговую травму опасную для жизни, напрямую связанную с причинением смерти.
Выводы данной экспертизы подтверждаются также иными доказательствами, а именно: показаниями свидетеля М…, указавшего о конфликте между сторонами. Из показаний свидетеля следует, что Дементьев стал выражаться нецензурной бранью, потом С… сказал: «За эти слова надо отвечать» и позвал Дементьева: «Пойдем, поговорим». Дементьев встал из-за стола, и они с С… отошли к шкафчикам. Также подтверждается признательными показаниями Дементьева Ю.А. на предварительном следствии, указавшим, что нанес два удара по лицу С… Суд критически относится к показаниям Дементьева Ю.А. в суде, который изменил ранее данные на предварительном следствии показания, указывая, что со стороны следствия на него было оказано психологическое давление. Показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Дементьев Ю.А. дал в присутствии защитников, что является допустимым доказательством по делу. Со стороны защитников и обвиняемого каких-либо жалоб на недозволенные методы следствия не поступало. Не состоятельно указание защиты на том, что явку с повинной Дементьев написал, находясь в состоянии опьянения, что подтвердили свидетели В… и Г…, указавшие, что … г. Дементьев пришел на завод в состоянии опьянения, сотрудники милиции его тем не менее опросили. Из материалов дела следует, что … г. Дементьевым были даны объяснения, в которых он не указывает, что наносил удары С… Явка с повинной была написана Дементьевым позже - … г. Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются протоколом проверки показаний Дементьева Ю.А. на месте. Суд не соглашается с доводами защиты о том, что протокол проверки показаний Дементьева на месте является недопустимым доказательством, так как был получен с нарушениями УПК РФ, то есть при проведении следственного действия, следователь оказывал на Дементьева психологическое давление и фактически руководил его действиями. Данные утверждения опровергаются показаниями понятых – посторонних, незаинтересованных лиц, приглашенных сотрудниками с улицы, а также показаниями статиста – свидетеля П… Их показания последовательны и непротиворечивы, мотивы оговора ими Дементьева судом не выявлены.
Суд также соглашается с выводами вышеуказанной судебно-медицинской экспертизы, согласно которым обнаруженные при исследовании трупа повреждения в области задней правой части головы и туловища (правая теменная область, правая лопаточная, поясничная, ягодичная области) могли образоваться при падении из вертикального положения, стоя на ногах или близкого к нему положению с последующим ударом правой задней частью головы и правой задней поверхностью тела о тупую твердую преобладающую поверхность соударения. Данные выводы экспертизы согласуются с показаниями подсудимого и свидетеля М..., согласно которых потерпевший, находясь спиной к лестничному маршу металлической лестницы, ведущей со второго этажа на первый, оступился, стал падать навзничь, увлекая за собой Дементьева и М…
Суд не соглашается с утверждением государственного обвинителя, высказанных в прениях, о необходимости переквалификации деяния, совершенного Дементьевым Ю.А. на ст.109 ч.1 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Государственный обвинитель мотивирует свой вывод тем, что между потерпевшим и подсудимым имел место конфликт, для разрешения которого они вышли из-за стола. Потерпевший схватил подсудимого «за грудки», тот пытаясь освободиться нанес несколько ударов по лицу потерпевшему, в это время, переместившись к краю лестницы, продолжая бороться, С… оказался спиной к лестничному маршу и стал заваливаться навзничь, увлекая за собой Дементьева.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.109 УК РФ, выражается в определенном действии или бездействии, нарушающем или иные правила предосторожности и причиняющем в результате смерть другому человеку. Смерть потерпевшего при этом должна находиться в причинной связи с деянием виновного.
Установленные обстоятельства дела не подтверждают наличие в действиях Дементьева Ю.А. признаков преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ.
Так из показаний потерпевшего в суде следует, что М… сидящим за столом мужчинам сказал, что нужно расходиться. С… и Дементьев встали из-за стола и пошли к выходу из раздевалки к лестнице. С…, стоявший спиной к спуску, оступился и стал падать, увлекая за собой стоящего рядом Дементьева. М…, находящийся рядом, увидев, что те падают, пытался их задержать, но вместе с ними упал, все трое получили черепно-мозговые травмы. На предварительном следствии подсудимый показал, что выйдя из-за стола, он и С… пошли в сторону шкафчиков для переодевания, чтобы выяснить отношения. Там С… двумя руками схватил Дементьева за одежду в области груди. Дементьев, расценив его действия как агрессию, нанес С… не менее двух ударов кулаком в область лица. М… потребовал, чтобы они успокоились. С… решил вывести Дементьева из раздевалки, и, продолжая держать за одежду, переместился к лестнице, где оступился и стал заваливаться назад. Так как С… продолжал удерживать за одежду Дементьева, они оба упали вниз на лестницу и потеряли сознание. Свидетель М… также показал, что встал из-за стола вслед за С… и Дементьевым, как Дементьев наносил удары по лицу С…, он не видел. Когда он встал, С… и Дементьев находились у лестницы, С… стоял спиной к лестничному маршу, перед ним Дементьев, при этом они не толкались. М… показалось, что С… оступился, стал заваливаться назад, Дементьев пытался ему помочь и стал падать вместе с ним. М… схватил Дементьева за одежду, но вместе с ними тоже стал падать.
В суде не установлено, что действия Дементьева повлекли за собой падение С… с лестницы. Также обвинительное заключение при изложении обвинения не вменяет Дементьеву совершение противоправных действий, повлекших падение потерпевшего, указывая, что «…подойдя к лестничному маршу, ведущему на первый этаж, С…, оступившись, вместе с Дементьевым Ю.А. упал вниз по лестнице».
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяют суду прийти к выводу, что вина Дементьева доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.115 УК РФ.
Согласно ст.116 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
Суд, в судебном заседании разъяснил законному представителю С… его право обратиться в суд с заявлением частного обвинения в отношении Дементьева. Однако он отказался написать заявление частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Дементьева Ю.А. за причинение С… телесных повреждений.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что не имеет возможности вынести обвинительный приговор в отношении Дементьева Ю.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 29.04.1996 г. «О судебном приговоре», придя к выводу о необходимости изменения ранее предъявленного подсудимому обвинения на статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за преступления, дела по которым возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, при отсутствии такого заявления выясняет у потерпевшего, желает ли он привлечь подсудимого к уголовной ответственности. В случае заявления потерпевшего, что он не желает, суд своим определением (постановлением) прекращает производство по делу на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении ДЕМЕНТЬЕВА Ю.А.по ст.111 ч.4 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ, то есть за отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
Меру пресечения ДЕМЕНТЬЕВУ Ю.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства предметы одежды Дементьева Ю.А.: куртку, джинсовые брюки, кепку – возвратить Дементьеву Ю.А., предметы одежды С…: свитер, рубашку, брюки, ремень – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанцией.
Судья /подпись/