Дело №г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда

<адрес>_______________________ Королев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора______________________Павлова В.В.,

подсудимой_______________________________Тереховой Ю. В.,

ее защитника_____________________________ адвоката ФИО1

(удостоверение №, ордер №),

при секретаре_____________________________ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, * года рождения, уроженки и жительницы г. *, * *, кв. *, зарегистрированной по адресу: *, * *, кв. *, гражданки РФ, образование *, *, и*, *, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая ФИО3 вступила со Ш* Ф.Н., в отношении которого Жуковским горсудом * г. по данному факту был вынесен обвинительный приговор, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, они распределили между собой роли в совершении преступления, выступая при этом в качестве соисполнителей и в последующим имея цель распределить между собой полученную от преступной деятельности прибыль.

С этой целью, Ш* Ф.Н., имея при себе наркотическое средство в виде *, массой не менее 0,26 гр., что является особо крупным размером, подготовил его к дальнейшему сбыту путем продажи, упаковав его в сверток из полимерного материала белого цвета, который он хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: *.

* г. осужденный и подсудимая находились по вышеуказанному месту жительства первого, когда около 15 часов ФИО3 позвонила гр-ка Е*Т.С., которая участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» и с которой подсудимая договорилось о продаже ей вышеуказанного наркотических средств за 1.000 рублей. В исполнение общего с осужденным Ш*Ф.Н. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, около 15 часов 45 минут тех же суток, находясь на лестничной площадке между 8 и 9 этажами во втором подъезде дома № * по ул. * в г. *, ФИО3 получило от Е*Т.С. деньги в сумме 1.000 рублей, предназначенные для последующей продажи последней наркотического средства, а через несколько минут Е*Т.С. находясь в том же месте, согласно предварительной договоренности, получила от осужденного Ш* Ф.Н. сверток с наркотическим средством в виде *, массой не менее 0,26 гр., что является особо крупным размером, которое в этот же вечер ею было добровольно выдано сотрудникам милиции, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а его сбытчики, то есть, осужденный Ш* Ф.Н. и подсудимая ФИО3, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по причинам от воли их независящим.

В предъявленном обвинении подсудимая ФИО3 в настоящем процессе виновной себя признала частично и показала, что она в течении около года * проживала вместе со Ш* Ф* в его квартире, расположенной по адресу: *, где * употреблял наркотические средства в виде *. Знает Е* Т*, которой ее * неоднократно сбывал наркотики. Днем * г., когда она вместе со Ш* находились дома, то им опять позвонила Е* и сказала, что хочет приобрести у них один «чек» героина за 1.000 рублей, на что Ш* ответил ей согласием. После этого она договорилась с Е*, чтобы та подходила на угол улиц * и * и оттуда им еще раз позвонила. Через некоторое время Е* им снова позвонила и она, подсудимая, ей назначила встречу на лестничной площадке восьмого этажа их дома, где она проживала со Ш*. В назначенное время ее встреча с Е* состоялась, та передала ей деньги в сумме 1.000 рублей, а вышедший потом на площадку Ш* передал Т* сверток с наркотиком, после чего Е* ушла. Вечером этого же дня вышедший на улицу Ш* был задержан сотрудниками милиции, после чего она, ФИО3, узнала, что Е* проводила у них закупку в рамках оперативно-розыскного мероприятия и вместо героина Ш* ей сбыл *. Признает себя виновной частично, поскольку сама лично никакой выгоды от этой сделки не имела и иметь не могла.

Установленные судом обстоятельства дела, помимо изложенных, по существу признательных показаний подсудимой, подтверждаются показаниями свидетелей и имеющимися материалами дела.

Свидетель Е*Т.С. показала суду, что она ранее неоднократно приобретала у Ш* и его * ФИО3 наркотическое средство в виде героина на цене 1.000 рублей за один условный грамм (чек), предварительно созваниваясь с ними по известным ей телефонам. Действительно * г. она пришла в Жуковский ОВД, где сообщила об указанных сбытчиках наркотических средств, изъявив добровольное желание оказать сотрудникам милиции содействия в их изобличении и задержании с поличным, по поводу чего ею было написано соответствующее заявление, после чего в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр и ей были вручены предварительно переписанные и отксерокопированные денежные средства в сумме 1.000 рублей, а также диктофон для записи разговора. Потом она позвонила ФИО3 и попросила, чтобы они со Ш* продали ей наркотик на 1.000 рублей, на что та ответила ей согласием и сказала, чтобы она подходила к булочной, расположенной на углу улиц * и *, а оттуда им перезвонила. Через некоторое время, находясь в указанном месте, она, свидетель, перезвонила ФИО3 и та назначила ей встречу на лестничной площадке восьмого этажа дома, в котором она проживала со Ш* по улице *. В назначенное время и в указанном месте ее, свидетеля, встреча с ФИО3 состоялась. Она передала ФИО3 «меченые» деньги, а вышедший через несколько минут на площадку из своей квартиры Ш* передал ей, Е*, сверток с наркотическим средством. После этого она, свидетель, вышла из подъезда и в этот же день приобретенный у ФИО3 и Ш* сверток с порошкообразным веществом добровольно в присутствии понятых выдала сотрудникам милиции.

Оперативный сотрудник ОУР Жуковского ОВД, старший лейтенант милиции свидетель К* И.О. показал суду, что у них имелась предварительная информация, что молодые люди по именам Ф* и Ю* сбывают в городе наркотическое средство в виде героина, однако, точных данных о них по этому поводу не было. Действительно * г. к ним в отдел обратилась потребитель наркотических средств Е* Т*, которая сообщила, что знает указанных лиц и готова им помочь в их изобличении и задержании с поличным, имея в виду, что она может созвониться с ними по известному ей телефону и договориться о приобретении наркотиков, что делалось ею ранее неоднократно, выразив, таким образом, согласие на участием в проведении ОРМ в виде «проверочной закупки» по поводу чего написала соответствующее заявление. В связи с изложенным, руководством отдела было принято решение о проведении данного мероприятия, после чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр Е* и ей были вручены предварительно переписанные и отксерокопированные денежные средства в общей сумме 1.000 рублей. Потом Е* со своего мобильного телефона созвонилась с продавцами и договорилась о приобретении у них героина на указанную сумму. Второй звонок Е* сделала под их контролем от булочной с угла улиц * и *. По указанию продавцов Е* потом зашла во второй подъезд дома № * по ул. *, а через несколько минут оттуда вышла и добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом, который она за 1.000 рублей приобрела у неких Ф* и Ю*. В этот же вечер около того же подъезда был задержан вышедший на улицу гражданин, которым оказался Ш* Ф*, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены «меченые» деньги, ранее выданные для проведения закупки Е*, которые, со слов задержанного, он получил за проданный сверток с героином, что в этот же вечер было подтверждено показаниями его * – ФИО3*.

Обстоятельства дела также подтверждаются заявлением Е*Т* С*, которая * г. изъявила добровольное желание оказать сотрудникам милиции содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотических средств в виде героина, молодого человека по имени Ф* и его сожительницы по имени Ю*, которые проживаю по * * в г. * и пользуются известными ей мобильными телефонами; протоколом осмотра «покупателя» наркотических средств, то есть, Е*Т.С., которой в этот же день в присутствии понятых были вручены предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 1.000 рублей, одной купюрой в 500 рублей (*) и пятью купюрами по 100 рублей (***), а также спецтехники в виде диктофона; протоколом добровольной выдачи от * г., когда в период времени с 16.00. до 16.10. «покупатель» Е* Т.С. добровольно выдала сверток из белого полимера с порошкообразным веществом кремового цвета внутри, который она приобрела у молодых людей по именам Ф*и Ю* в подъезде дома № * по ул. * в г. *; протоколом личного досмотра задержанного в этот же день Ш* Ф.Н., у которого в период времени с 19.20. до 19.30. в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1.000 рублей, одной купюрой в 500 рублей (*) и пятью купюрами по 100 рублей (***), которые, согласно объяснениям самого задержанного, им были получены от девушки по имени Т* за сверток с наркотическим средством; протоколом осмотра указанных вещественных доказательств, заключением эксперта, согласно выводам которого, представленное на исследование порошкообразное вещество «…добровольно выданное * г. Е*Т.С…», является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит *, массой 0,22 гр., а также вступившим в законную силу приговором Жуковского горсуда от * г. в отношении Шведова Ф* Н*, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, по факту сбыта им днем * г. совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, участвовавшей в проведении «проверочная закупка» Е*Т.С. за 1.000 рублей наркотического средства в виде *, массой не менее 0,26 гр., который для данного дела, в соответствии со ст. 90 УПК РФ, в отношении ФИО3 имеет преюдиционное значение.

Давая оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана. Ее признательные показания находятся в соответствии с показания «покупателя» наркотических средств, свидетеля Е*Т.С., показаниями оперативного сотрудника К* И.О., который организовывал и проводил данное мероприятие, а также с вышеприведенными, объективными доказательствами по делу. При этом, суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, и свидетельствуют о наличии у винного лица умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, который у нее сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников и о совершении ею всех подготовительный действий, необходимых для совершения противоправного деяния, что виновной не было доведено до конца по причине изъятия из незаконного оборота сотрудниками милиции указанного наркотического средства.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, что имело место группой лиц по их предварительному сговору и что не было доведено до конца по причинам от виннового лица независящим.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и тяжесть ею содеянного.

ФИО3 совершила особо тяжкое преступление, представляющее повышенную опасность для общества, относительно младшего ребенка, 2006 года рождения, она лишена родительских прав.

Однако, ранее она не судима, по существу вину признала полностью, искренне раскаивается в содеянном, по месту жительства замечаний не имела, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в совокупности суд расценивает в качестве смягчающих и исключительных по делу обстоятельств, не усматривая обстоятельств, вину ее отягчающих, полагая возможным в данном конкретном случае отступить от общего правила назначения наказаний и определить ей более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, полагая необходимым обеспечить ее исправление в условиях изоляции от общества, не находя достаточных данных для применения условного осуждения, без применения к ней дополнительных наказаний в виде лишения ее соответствующих прав и штрафа.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3* В* признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ШЕСТЬ ЛЕТ без применения дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденной ФИО3 оставить заключение под стражей.

Срок наказания ей исчислять с 20 АПРЕЛЯ 2011 г.

Вещественные доказательства по делу:

- находящийся в камере хранения Жуковского ОВд по квитанции № * г. конверт со свертком с наркосредством в виде * 0,22 гр. – уничтожить;

- денежные средства в общей сумме 1.000 рублей – оставить у оперуполномоченного ОУР Жуковского ОВД, лейтенанта милиции К* И.О.;

- СД-диск и детализацию телефонных звонков за период времени с * г. – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения ею его копии на руки, одновременно разъяснив ей право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий, судья: (подпись)