Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда

<адрес>_______________________ Королев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора______________________Павлова В.В.,

подсудимого______________________________ ФИО2* Н*,

его защитника_____________________________ адвоката ФИО1

(удостоверение №, ордер №),

при секретаре______________________________Базарове С.И.,

а также потерпевшего_______________________ Г* О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2* Н*, * года рождения, уроженца и жителя *области, *, гражданина РФ, образование *, *, имеющего на иждивении одного * ребенка, работающего сантехником в ООО «*», не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущество, что, согласно обвинения, имело место при следующих обстоятельствах.

Так около 01 часа 30 минут * г., находясь на третьем этаже четвертого подъезда дома № *, подсудимый ФИО2, увидев за мусоропроводом велосипед «*», стоимостью 20.000 рублей, принадлежащий г* О.С., действую умышленно и из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к мусоропроводу и данный велосипед тайно похитил, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевший заявил ходатайство о прекращении дела производством за его примирением с подсудимым, по поводу чего никто из участников процесса возражений не имеет.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судим, во всех отношениях характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевший к нему материальных претензий не имеет, содеянное большой общественной опасности не представляет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без применения мер уголовного воздействия, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению производством за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2* Н* в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством ПРЕКРАТИТЬ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: велосипед «*» - оставить у потерпевшего Г* О.С.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток.

Председательствующий, судья: (подпись)