Приговор по делу № 1-20/2012



Дело .

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жуковского городского суда

<адрес>________________________Королев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора______________________ФИО3,

подсудимого______________________________ФИО6* Г*,

его защитника_____________________________ адвоката ФИО4

(удостоверение , ордер ),

при секретаре______________________________ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО6* Г*, * года рождения, уроженца г. * области, гражданина РФ, образование неоконченное *, *, работающего в * проживающего по адресу: *, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил незаконные действия с наркотическими средствами.

Так, имея при себе упакованное в nри свертка из фольгированной бумаги наркотическое средство в виде диацетилморфина (героина), массой не менее 0,38 гр., подсудимый ФИО6, действую умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного оборота наркотических средств, в период времени с 08 до 12 часов * г., находясь в здании магазина «Спар», расположенного по адресу: *, незаконно за 3.000 рублей сбыл его гр-ну К* А.М.

Он же, подсудимый ФИО6, имея при себе упакованное в один сверток из фольгированной бумаги наркотическое средство в виде диацетилморфина (героина), массой не менее 0,12 гр., действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного оборота наркотических средств, около 18 часов * г., находясь около здания «АТС», расположенного по *, незаконно за 1.000 рублей сбыл его участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» К*А.М. который в этот же вечер его добровольно выдал сотрудникам милиции, в связи с чем, оно было изъято из незаконного оборота, а его сбытчик не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам от воли его независящим.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО6 в присутствии своего адвоката изъявил желании о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения и защитник подсудимого не возражали.

Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и он полностью осознавал последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается всеми имеющимися в уголовном деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав его виновным, постановить обвинительный приговор.

Таким образом, действия ФИО6 подлежат квалификации по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств и по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам от воли виновного лица независящим.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

ФИО6 юридически ранее не судим, вину признал полностью, искренне в содеянном раскаивается, по месту работы и жительства характеризуется положительно, учитывает суд данные о состоянии его здоровья, в период следствия он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, способствовал раскрытию аналогичного преступления, что, однако, положительного результата не дало, что в совокупности суд расценивает в качестве смягчающего по делу обстоятельства, не усматривая обстоятельств, вину его отягчающих.

Вместе с тем, он совершил и покушался на совершение тяжкого преступления, в связи с чем, суд не находит достаточных данных для применения условного осуждения или определении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, полагая необходимым обеспечить исправление подсудимого в условиях изоляции от общества без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории указанных преступлений, отнесенных законом к разряду тяжких, на менее тяжкую не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 ч. 8 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6* Г* признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – ЧЕТЫРЕ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы;

по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ – ЧЕТЫРЕ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно определить осужденному наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с * г.

Вещественные по делу доказательства:

- находящийся в камере хранения Жуковского ОВД по квитанции № * конверт с наркосредством в виде героина 0,11 гр. – УНИЧТОЖИТЬ;

- компакт-диск с записью телефонных разговоров – оставить при деле;

- денежная купюра достоинством в 1.000 рублей – оставить у оперуполномоченного ОУР ОВД по г.о. * С* А.С.

Приговор может быть обажлован в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им его копии на руки, одновременно разъяснив ему право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий, судья:/подпись/