Дело 11-968/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Иваненко Е.Н.

с участием Поволоцкого Я.М. и представителя ООО «Теплоцентраль -ЖКХ» С/

рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу на определение мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Акинфиевой О.С. от 23 ноября 2011 года

У С Т А Н О В И Л :

Поволоцкий Я.М. обратился к мировому судье 53 судебного участка с иском о взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа, указывая, что требования вытекают из Закона «О Защите прав потребителя».

Мировым судьей 53 судебного участка Акинфиевой О.С. исковое заявление было возвращено, поскольку судьей не установлено отношений регулируемых Законом «О защите прав потребителей», в связи с чем заявление было подано с нарушением правил подсудности.

Возвращая исковое заявление, мировой судья указывает, что заявление должно быть подано по месту нахождения ответчика ООО «Теплоцентраль ЖКХ» мировому судье 55 судебного участка.

Поволоцкий Я.М. с выводами судьи не согласился, считает, что он имел право подать заявление по месту своего жительства в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», просит суд определение отменить? принять дело к рассмотрению и рассмотреть его по существу.

Представитель ООО «Теплоцентраль ЖКХ» считает, что определение вынесено законное и обоснованное

Из содержания заявления не усматривается. что оно подано в защиту прав потребителей.

Суд, выслушав Поволоцкого Я.М., представителя ООО «Теплоцентраль ЖКХ», проверив материалы дела и изучив доводы частной жадобы, не находит оснований доя отмены определения.

Как усматривается из искового заявления, оно подано о взыскании денежных средств морального вреда и штрафа, однако в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ истцом не указаны основания предъявления иска и не приложены документы, подтверждающие требования и правоотношения сторон, в связи с чем судьей правомерно заявление возвращено, поскольку оснований для принятия исковое заявления по месту жительства истца не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить определение мирового судьи 53 судебного участка Акинфиевой О.С. от 23 ноября 2011 года о возврате искового заявления Поволоцкому Я.М. без изменения, жалобу Поволоцкого Я.М. без удовлетворения.

Судья Т.И. Парфенова