Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2010 года
Жуковский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
При секретаре Тужилиной С.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании и гражданское дело
по иску ОАО «NNN» к J., K. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «NNN» обратился в суд с иском к J., K. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что 11.10.07 г. между ОАО «NNN» и J. был заключен Кредитный договор № 70-10013/0002 в соответствии с которым, Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей на срок по 09.10.09 г. с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых.
06.07.09 г. между Истцом и J. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 70-10013/0002 от 11.10.07 г., в соответствии с которым с 07 июля 2009 г. размер процентов, подлежащих уплате Заемщиком Кредитору, был увеличен до 21 процентов годовых.
Заемщик обязался возвратить Истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу, в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Так, в соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, Заемщик обязался погашать Основной долг и Проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 5 числа каждого месяца.
11.10.07 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.
Начиная с сентября 2009 года, Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга.
В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по Основному долгу, Процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по договору.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по
Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 7.2 Кредитного договора, направил
Заемщику требование о досрочном погашении кредита от 02.10.09 г. Указанное
требование Кредитора осталось без удовлетворения.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между Истцом и K. был заключен договор Поручительства № 70-10013/0002-1.
В соответствии с п. 1.3 договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 2.1.1 договора Поручительства требование о досрочном погашении кредита было направлено Поручителю и осталось без удовлетворения.
По состоянию на 31.10.09 г. задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору составляет 152262 (сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят два) рубля 58 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 144887 рублей 00 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 7177 рублей 20 копеек, неустойка в размере 198 рублей 38 копеек.
Представитель истца просит суд взыскать с J., K. солидарно в пользу ОАО «NNN» задолженность в размере 152262 (сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят два) рубля 58 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 144887 рублей 00 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 7177 рублей 20 копеек, неустойка в размере 198 рублей 38 копеек, а так же взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3122 рубля 63 копейки.
Ответчик J. о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие, письменно сообщила, что с иском согласна.
Ответчик K. о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие, письменно сообщила, что с иском согласна.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Заявленные исковые требования не противоречат требованиям ст. 361,363,819 ГК РФ, условиям Кредитного договора № 70-10013/0002 от 11.10.2007 года, дополнительному Соглашению к кредитному договору от 6.07.2009 года а так же Договору поручительства № 70-10013/0002-1.
Ответчики исковые требования признали в полном объеме.
Суд считает возможным признание иска принять, так как оно не противоречит требованиям закона, собранным материалам дела и не затрагивает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361,363,819 ГК РФ ст. 173,194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с J., K. солидарно в пользу ОАО «NNN» задолженность в размере 152262 (сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят два) рубля 58 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 144887 рублей 00 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 7177 рублей 20 копеек, неустойка в размере 198 рублей 38 копеек., а так же расходы по уплате государственной пошлины 3122 рубля 63 копейки, всего 155385руб.21 коп..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
Судья Т.И. Парфенова