Гражданское дело № X/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_____________________ г. Жуковский М.О.
Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Гостищевой О.И.
при секретаре Осиповых А.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к П. о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
М., в соответствии со ст.2, ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г.исчислила гр.П. налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 40,85 руб. на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: Y область, U район, д.V, ул.B, д.N, кв.M по ставке 0,099,% в соответствии с Решением Совета Депутатов Y сельского поселения U района N области № X от 17.10.2008г. с учетом изменений и дополнений.
Налоговым органом было направлено налоговое уведомление № N от 30.05.2009г. на уплату налога на имущество за 2009 год по установленным срокам уплаты было направлено налогоплательщику 08.06.2009г. Поскольку обязанность по уплате налога на имущество за 2009г. П. не исполнена в установленные законом сроки, Инспекцией на уплату данного налога плательщику было направлено платежное требование № X от 15.12.2009г. заказным письмом 18.12.2009г.
На основании ст.75 НК РФ с налогоплательщика, в случае задержки уплаты налога, взыскивается пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного срока уплаты.
М. просит взыскать с гр. П. недоимку по налогу в сумме 40,85 руб. и пени в сумме 7,15 руб. за нарушение срока уплаты налога, а всего недоимку в сумме 48 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, л.д.25).
Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом л.д.24), ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не представила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 1, «..Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения…».
Ст.2, «…Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;».
Ст. 3 закона, «…Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям…».
Судом установлено, что ответчик П. является собственником объекта недвижимости квартиры, расположенной по адресу: Y область, U район, д.V, ул.N, д.M, кв.X.
М., в соответствии со ст.2, ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г.исчислила гр.П. налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 40,85 руб. на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: Y область, U район, д.V, ул.N, д.M, кв.X по ставке 0,099,% в соответствии с Решением Совета Депутатов U сельского поселения U района Y области № X от 17.10.2008г. с учетом изменений и дополнений л.д.16-18).
Налоговым органом 08.06.2009г. налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № X от 30.05.2009г. на уплату налога на имущество за 2009 год по установленным срокам уплаты л.д.12). Отправку уведомления заказным письмом подтверждает Реестр от 03.06.2009 г. л.д.13-14).
Налогоплательщиком П. по сроку платежи не произведены и не исполнена возложенная ст.45 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога.
М. направила в адрес гр. П. требование № X от 15.12.2009г. об уплате задолженности по налогу на имущество л.д.8). Отправку требования заказным письмом подтверждает Список № X внутренних почтовых отправлений от 17.12.2009г. л.д.10-11).
В соответствии со статьей 397 Налогового Кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате физическими лицами, не являющимися предпринимателями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Налогоплательщиком в 10-дневный срок и до настоящего времени указанные в требовании
суммы не уплачены, ответчику надлежит оплатить налог на имущество физических лиц за 2009г.
Согласно ст. 75 ч.1 НК РФ, предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату налога, в виде начисления и взыскания пени.
Истцом представлен расчет пени, который составил сумму 7,15 руб.
Указанные пени подлежат взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, заявленные требования, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск М. к П. о взыскании недоимки по налогу и пени, - удовлетворить.
Взыскать с П. недоимку по налогу в сумме 40,85 руб., а также пени – 7,15 руб., итого сумму 48 руб.
Взыскать с П. госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ О.И.Гостищева