Гражданское дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_________________ г. г.Жуковский
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гостищевой О.И.
при секретаре Осиповых А.К.,
с участием представителя истца В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к В. о возврате долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
С. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с В. долга по договору займа в размере 1 350 000 рублей, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца В. (доверенность от 04.02.2010 г.) пояснила, что С. и В. 10.12.2007 года заключили письменный договор займа, в соответствии с которым В. получил от истицы деньги в размере 1 350 000 рублей (один миллион триста пятьдесят тысяч) под 36% годовых с обязанностью ежемесячной выплаты процентов (п.п. 2.2, 2.4 Договора) со сроком возврата заемной суммы 10.06.08 года.
В. выплатил проценты за 6 месяцев в размере 387 000 рублей, после чего прекратил выплату процентов, не возвратил основную сумму долга в установленный договором срок 10.06.2008 г. и по настоящее время, скрывается от займодавца, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа 1 350 000 рублей, проценты по договору 758 958 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по возврату в размере 184469 рублей, расходы по госпошлине 19667 рублей и юридические услуги 30 000 рублей.
Ответчик В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке л.д.29,34-37) по всем имеющимся данным о месте регистрации и проживания, данных об уважительности неявки в судебное заседание и документов, опровергающих исковые требования суду не представил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно 807 ГК РФ, «…По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей….».
Согласно ст. 808 ГК РФ, «…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы…».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, «…Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа….».
Согласно ст. 309 ГК РФ, «…Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями…».
«…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.. .», ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, «.. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса…».
Ответственность за неисполнение денежного обязательства, ст. 395 ГК РФ, «.. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. …».
Согласно ст. 56 ГК РФ, «…Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом….».
Как усматривается из материалов дела ответчиком В. 11.12.2007 года получено в долг от истца С. 1 350 000 рублей сроком на 6 месяцев до 10.06.2008 года с условием выплаты 36% годовых ежемесячно л.д.7). К моменту истечения срока возврата долга ответчик выплатил проценты по договору в размере 387 000 рублей. После истечения срока возврата ответчик долг не возвратил, выплату процентов по договору прекратил.
А при таких обстоятельствах, с учетом представленного договора займа в материалы дела от 10 декабря 2007 г., факт получения денежных средств ответчиком В. от истца С. установлен.
Истица просит взыскать с ответчика проценты по договору (36% годовых) и по п.1 ст.395 ГК РФ с 01.07.2008 года на день предъявления иска из расчета ставки рефинансирования 8,75% годовых.
Проверив правильность представленного расчета л.д.8) суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчика основной долг в размере 1350000 рублей и проценты по договору из расчета 36% годовых с учетов выплаченных- 711628 рублей.
Учитывая, что ответчик В. взял на себя обязательства по возврату денежной суммы в размере 1 350 000 в срок не позднее 10 июня 2008 г., указанных обязательств по возврату денежных средств не выполнил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно.
Поскольку В. уклонился от исполнения обязательства, скрывается от займодавца, как установлено судом, изменил регистрацию места жительства, будучи извещенным в надлежащем порядке, в суд не явился, истец правомерно обратился в суд за защитой своих прав.
В соответствии со ст.33 ч.1 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в части взыскания долга 1 350 000 рублей, процентов по договору из расчета 36% годовых с учетов выплаченных - 711628 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 184 469 рублей,
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Оплата услуг представителя в размере 30000 рублей и государственной пошлины в размере 19 667 рублей, подтверждаются представленными суду квитанциями л.д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-811 ГК РФ, ст. 195,196, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С. – удовлетворить.
Взыскать с В. в пользу С. сумму в размере 2 295 764 (два миллиона двести девяносто пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля, из которой: 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей – сумма по договору займа от 10.12.2007 г., 711 628 (семьсот одиннадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей - проценты по договору из расчета 36% годовых; 184 469 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 000 (тридцать тысяч) рублей – оплата услуг представителя; сумма 19667 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей – расходы по оплате государственной пошлине.
Ответчик вправе подавать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/ Гостищева О.И.
.