Решение по делу

Отметка об исполнении решения

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул.Д, д…, кв…

В обосновании заявленных требовании представитель истца пояснил, что истец и он (представитель) являются собственниками соответственно 1/4 и 3/4 долей в праве в вышеуказанной квартире в порядке наследования после смерти отца. В настоящее время на доле истца зарегистрирован проживающим ответчик, сын истца. Из квартиры он выехал, вещей его в квартире никаких нет. В течение двух лет он не оплачивал за квартиру. Совместного хозяйства с истцом они не ведут, ни истец не содержит ответчика, ни ответчик истца. Ответчик не является членом семьи собственника. Просит прекратить право ответчика по основаниям, предусмотренным ст.31 п.4 ЖК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом по ст.50 ГПК РФ адвокат, возражает против заявленных требований.

3-е лицо, представитель УФМС РФ по МО в г.Жуковский, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.31 п.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В то же время, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что истец является собственником 1/4 доли в праве собственности на кв… д... по ул.Д в г.Жуковский в порядке наследования после смерти отца. По решению мирового судьи от 24.04.2006г. определен порядок пользования спорной квартирой между собственниками: истцу выделена в пользование комната 10,7 кв.м.

Ответчик зарегистрирован проживающим в данной квартире с 2003г. л.д.12). Проживал в комнате 10,7 кв.м.

Из представленных суду доказательств, следует, что ответчик является совершеннолетним, с отцом (собственником доли, за которым закреплена в пользовании комната 10,7 кв.м.) ответчик не проживает одной семьей, совместного хозяйства они не ведут, а поэтому ответчик не может считаться членом семьи истца. Проживая на площади собственника, ответчик не оплачивал коммунальные платежи. В настоящее время выехал из квартиры, вещей его в квартире нет.

Суду не представлено доказательств наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по пользованию спорной квартирой.

Таким образом, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, ответчик может быть признан прекратившим право пользования кв. д. по ул.Дугина в г.Жуковский.

Однако, в связи с тем, что у ответчика отсутствует в собственности какое-либо жилое помещение (доказательств обратного суду не представлено), суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением до 01.01.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать А прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Московская обл., г.Жуковский, ул.Д, д…, кв…. с 01.01.2011г.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: